■GPT-4への質問：

これまでの質疑応答を踏まえてARIELの総評をお願いします。

■GPT-4の回答：

ARIELアプリの総評

ARIELは匿名で利用できる大人のコミュニケーションツールですが、多くの問題が指摘されています。東京と福岡で同じ異性からのメッセージが届くことや、地域表示が異なる同一プロフィールが見られる点から、サクラの存在が強く疑われます。また、料金体系が非常に高額であり、ユーザーに対する負担が大きいです。利用規約と実際の機能が矛盾している点も信頼性に欠けます。App Storeのレビューでも詐欺的な要素が指摘されており、利用者は慎重になるべきです。

※openAI GPT-4の回答より

■GPT-4への質問：

ARIELは連絡先交換についての注意事項はみつからなかりませんでしたが、App storeのレビューを見ると、以下の内容がありました。

「とんでもなく詐欺です　このアプリは絶対に入れないでください。アプリ登録するとすぐに都合の良い連絡がきますがサクラしかいません。 他のSNSに移ろうなど、勧誘してきますがQRコード、 iDを送っても***のように隠され、見れません。交換するには規制緩和しなきゃと言われ、 500ポイントを追加してくださいと運営側から言われます。騙された自分がわるいのですが、 4,500円を払い緩和しようとしたら、 また運営から規制緩和するための設定を行うために追加で1,500ポイント (30,000円) を追加しろなどというふざけたメールが届きました。ゴミです。逆に良い経験になったと思い、 反省してます。 みなさん気をつけて。」

「詐欺アプリです　連絡先交換に10万以上費やすアプリです。Appleさんこんなアプリすぐに削除させてください。」

2件だけとはいえ、このレビュー報告についてどう思われますか？

■GPT-4の回答：

App Storeのレビューから見ると、ARIELには多くのユーザーが「詐欺」と感じる要素が含まれているようです。特に、サクラと思われるユーザーからのメッセージや高額な連絡先交換の料金が指摘されています。これは、アプリがユーザーから過剰な費用を取ることを目的としている可能性を示唆しています。このようなレビューは、他の潜在的なユーザーに対する警告となり、慎重な利用を促すべき重要な情報です。

※openAI GPT-4の回答より

■GPT-4への質問：

ARIELに東京と福岡にて、それぞれ別のスマホで登録したところ、以下の現象が起こりました。

• ARIELに登録後数時間で異性（女性）5人以上からメッセージが来たが、どの異性（女性）も東京と福岡共に同じ人物からだった
• これらの異性（女性）のプロフィールは、東京で見ると相手の地域が東京、福岡で見ると相手の地域も福岡だった
• 少なくともコチラのプロフィール編集では地域を変える事はできなかった
• メッセージ内容は全く同じ文章だった（地域やこちらのニックネーム、年齢の部分だけ、それぞれこちらの東京と福岡のプロフィールに合わせて変わっていた）
• これらの女性のほとんどのメッセージ内容は、現実での出会いを求めるものだった
• メッセージをくれた女性に待ち合わせ場所・日時を送るとOKをもらえたが、その後質問攻めにあい、会話が中途半端なところで無料ポイントがなくなった

これらについてはどう思われますか？

■GPT-4の回答：

ARIELにおける以下の現象について、以下のように考えられます。

1. 同一人物からのメッセージ: 東京と福岡で同じ人物からのメッセージが届くことは、アプリが「サクラ」を使用している可能性が高いです。サクラは架空のユーザーであり、実際の利用者とやり取りをして課金を促す手法です。

2. プロフィールの地域変更: 異性のプロフィールが地域によって変わることから、システムが自動的に地域情報を変更している可能性があります。これはユーザーに実際の近くの相手がいると錯覚させる手法です。

3. 同一メッセージ内容: メッセージ内容が全く同じであることも、サクラの使用を示唆します。特定のテンプレートを利用して、多くのユーザーに同じ内容を送信している可能性があります。

4. リアルでの出会い要求: サクラのメッセージは、しばしば実際の出会いを求めるような内容が含まれていますが、これはユーザーを引きつけるための戦術です。

5. ポイント制限: 会話が中途半端なところで無料ポイントがなくなることも、ユーザーに課金を促すための典型的な手法です。

これらの現象は、ARIELがサクラを利用してユーザーに課金を促す仕組みを持っている可能性が高いことを示しています。このようなアプリを利用する際は、慎重に検討することをお勧めします。

※openAI GPT-4の回答より

■GPT-4への質問：

東京のアカウントで東京地域の会員検索を、福岡のアカウントで福岡地域の会員検索をそれぞれ行ったところ、両方ともプロフィールの地域だけ東京/福岡に変わっている同じ女性が多く出てきました。

これについてはどう思われますか？

■GPT-4の回答：

同じ女性が東京と福岡の両方の検索結果に表示されるという現象について、以下のように考えられます。

これは、アプリがユーザーに地域に関係なく特定のプロフィールを表示することで、実際のユーザー数を増やしているように見せかけている可能性があります。地域を問わずに同じプロフィールが表示されることは、アプリのシステムが架空のユーザーを利用している可能性を示唆しています。これにより、ユーザーは実際の出会いが難しい状況に置かれるかもしれません。

このような現象は、サクラを利用しているアプリによく見られる手法の一つです。アプリ利用者はこのような手口に注意し、慎重にアプリを利用することが重要です。

※openAI GPT-4の回答より

■GPT-4への質問：

ARIELはアプリ内の消費ポイントは男女共通で

• チャット送信料金１通あたり200円
• 画像閲覧は200円

でした。

この料金体系についてはどう思われますか？

■GPT-4の回答：

ARIELの料金体系である「チャット送信1通200円、画像閲覧200円」は、高額と感じられる利用者が多いかと思います。この料金設定は、特に頻繁にやり取りを行う場合、迅速に高額な費用がかかることになります。また、こうした料金設定は、サクラが存在する場合、ユーザーが架空のやり取りに多額の費用を支払うリスクを伴います。慎重に利用し、必要に応じて他のレビューやユーザーの体験を参考にすることが重要です。

※openAI GPT-4の回答より

■GPT-4への質問：

ARIELはアプリ内のヘルプに「彼女彼氏、恋人探しまで幅広い出会いをサポートしています」とあり、異性からのメッセージも出会いを求める内容が多いですが、利用規約の「禁止行為について」には、以下の項目がありました。

「出会い・異性交際を目的とした行為」

これについてはどう思われますか？

■GPT-4の回答：

ARIELのヘルプでは「彼女彼氏、恋人探しをサポート」と記載されている一方で、利用規約では「出会い・異性交際を目的とした行為」が禁止されています。この矛盾は、アプリの本来の目的と利用規約の間に大きな食い違いがあることを示唆しています。ユーザーに誤解を与える可能性が高く、規約違反に当たる行為を誘発するリスクもあります。これは、利用者に対する透明性と信頼性の欠如を表しています。

※openAI GPT-4の回答より

• インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律 | e-Gov法令検索
• インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律等の解釈基準
• インターネット異性紹介事業の定義に関するガイドライン
• 刑法 | e-Gov法令検索
• 児童福祉法 | e-Gov法令検索

■GPT-4への質問：

ARIELは相手に待ち合わせ場所・日時を送っても、出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証を求められませんでした。

利用規約では出会い系であることを否定していますが、これについてはどう思われますか？

■GPT-4の回答：

ARIELが待ち合わせ場所や日時の送信に対して出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証を求めないことは、アプリの運営方針と法的な遵守に重大な問題を抱えていることを示しています。利用規約で出会い系を否定しているにもかかわらず、実際には出会いを促進する機能を提供しているため、ユーザーに対する誤解を招き、法的なリスクも伴う可能性があります。信頼性の観点から、このような矛盾は非常に問題です。

※openAI GPT-4の回答より

参照・参考

• 特定商取引に関する法律 | e-Gov法令検索
• 通信販売｜特定商取引法ガイド