ファーストデートの評判は?サクラはいる?実際に利用して検証・評価!

ファーストデート アプリ アイコン

出会系アプリのファーストデートで恋人探し-婚活恋活マッチング

価格:無料 アプリ内課金あり

Google Play で手に入れよう

元業者による優良出会い系サイト・アプリ一覧

ファーストデートの評価

カエル18号
カエル18号

この記事を執筆した広告代理店で出会い系も担当していたカエル18号です。

調査・検証が多岐にわたり膨大なので、お忙しい方のために最初に調査・検証結果と評価のまとめを紹介します。

調査・検証結果まとめ
  • 口コミ評判は、ほぼなし
  • 同じ女性が他の地域にも多数いた
  • さらに同じメッセージを送って来た
  • 料金も業界平均よりかなり高額だった
  • 法的な懸念もあった
  • AIも「サクラの疑いなど重要な問題点を抱えている」など回答

ファーストデートの口コミ評判はストアのレビューも含め、ほぼありませんでした。

なので東京と福岡にてファーストデートをダウンロードしたところ、以下の現象が起こりました。

ファーストデート アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「ひなちゃん」のプロフィール
ファーストデート アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「ひなちゃん」のメッセージ

東京と福岡に同じ女性から同じメッセージが届きました。

上記以降にメッセージを送って来た別女性も同じ状態が続き、ファーストデートはサクラの存在を強く疑う結果となりました。

料金も相場の数倍です。

ファーストデートは安心して出会いを楽しめる出会いアプリとは言い難い評価となりました。

またファーストデートをAIに評価してもらったところ、かなりの酷評でした。

AIによるファーストデート アプリの総合評価

AIの回答
■GPT-4への質問:

これまでの質疑応答を踏まえてファーストデートの総評をお願いします。

■GPT-4の回答:

ファーストデートに関するこれまでの質疑応答を踏まえた総評は以下の通りです。

1.高額な料金体系:メッセージ送信やリミット解除などの料金が高額であり、ユーザーにとって経済的な負担が大きいです。

2.サクラの疑い:異なる地域から同一人物のメッセージが届くなど、サクラ(運営側が雇用した人物)の存在が疑われます。これはユーザーにとって誤解を招く可能性があります。

3.法令遵守の不備:年齢認証の欠如は、出会い系サイト規制法への準拠が不十分であることを示しており、安全性と信頼性に疑問を呈します。

4.ユーザーの安全とプライバシー:24時間監視や安全対策を謳っていますが、実際の運用の効果については不明確です。

5.マッチングの質と効果:実際のマッチングの質と効果について、提供された情報からは不透明な部分が多く、ユーザーにとって実質的な利益が得られるかは疑わしいです。

総じて、ファーストデートはいくつかの重要な問題点を抱えており、利用者はこれらのリスクを十分に理解した上で慎重に利用を検討する必要があると言えます。特に、高額な料金体系とサクラの存在の疑いは、ユーザー体験に大きく影響を及ぼす要因です。

※openAI GPT-4の回答より

■協力してくれたAI「GPT-4」について

今回使用したAIはGPT-4(Chat GPT)です。

このAIは米司法試験上位10%に入り日本の司法試験の一部科目や医師国家試験も合格ラインに達する頭脳と知識を持ち、大手企業や政府までもが公式に利用し始めるほど社会に革命をもたらしている対話型AIです。

GPT-4は進化を続け、プラグインもどんどん開発され、リリースからたった数ヵ月で米国と欧州の8割以上の労働者が影響を受けると言われる、ある意味恐怖すら感じるレベルの性能です。

Chat GPTのHP⇒Introducing ChatGPT

労働者数参照:データブック国際労働比較2023|労働政策研究・研修機構(JILPT)

カエル18号
カエル18号

もしファーストデートで多額の課金をしたけど納得がいかないと感じる、運営と揉めているなどの方は、一度消費生活センターに相談してみましょう。

元・広告代理店が選ぶ優良な出会い系サイト・アプリ一覧

元業者による優良出会い系サイト・アプリ一覧

広告業界でサクラのいない会える出会い系・マッチングサービスとして仕分けされていて、かつユーザー評価も高い優良な出会い系・マッチングサービスを紹介しています。

■サクラがいないおすすめ優良出会い系「PCMAX」

PCMAXのイメージ画像PCMAX登録ボタン

[PR] ※高校生以下もしくは18歳未満はご利用できません

広告業界でのPCMAXは、サクラのいない優良案件として取り扱っているお墨付き。

運営歴20年と老舗ながら新規会員は現在も1分毎に3人増えていて累計2000万人超えの大手です!

特筆すべきは「いまヒマ」や「裏プロフィール」に加えアブノーマル希望も絞り込めるなど大人の出会いに特化したマッチングサービスです!

▼PCMAX攻略記事


PCMAXで割切り女性と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!
PCMAXで割切り女性と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!


PCMAXで人妻と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!
PCMAXで人妻と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!


PCMAXの「いまヒマ」で即会い希望の女性を狙い撃ちしよう!PCMAXの「いまヒマ」で「今、暇」な即会い希望女性と会っちゃおう!

ファーストデートのレビュー

ファーストデートを利用された方のレビューもお待ちしております。

被害にあったと感じる方は

被害にあったと感じる方は、一度消費生活センターに相談しましょう。

消費生活センターは、詐欺被害・悪質商法被害などの無料相談センターです。

専門の相談員が公正な立場で処理にあたっていますので、悪質と判断されれば返金まで行ける可能性があります。

全国の消費生活センター等

消費生活センター全国の消費生活センター等

カエル18号
カエル18号

ここより先はファーストデートの詳細な調査内容や検証レポートになります。

お時間・ご興味のある方はどうぞ。

ファーストデートの口コミ評判

Google PlayのレビューやWEB検索でファーストデートの口コミ評判を調査しましたが、まだレビュー数も検索結果も、ほとんどありませんでした。

カエル18号
カエル18号

増えてきたら追って追記します。

ファーストデートの口コミ評判を見る・投稿する

当サイトでも口コミ評判の投稿が可能なので、ファーストデートを利用された方の体験談をお待ちしております。

ファーストデートの体験レビュー

次はファーストデートを東京と福岡にてダウンロードし利用しましたので結果の簡易まとめから紹介します。

体験・検証まとめ
  • 他県に何人もの同じ女性がいて、同じメッセージを送って来た
  • 料金が超高額だった

この通りファーストデートの利用検証結果は残念な結果となりました。

それでは各検証結果の詳細を紹介していきます。

サクラの検証結果

検証のため、東京と福岡にて、それぞれのスマホでファーストデートにを利用しました。

すると以下のように同じ女性が多数、東京と福岡に現れ、同じメッセージを送ってきました

以下、そのサクラ(もしくはbotやなりすまし)の疑いがある女性たちの情報です。

■サクラの疑いがある「ひなちゃん」
ファーストデート アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「ひなちゃん」のプロフィール
ファーストデート アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「ひなちゃん」のメッセージ
■サクラの疑いがある「森田はるか」
ファーストデート アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「森田はるか」のプロフィール
ファーストデート アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「森田はるか」のメッセージ
■サクラの疑いがある「報酬有の姉活しない?」
ファーストデート アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「報酬有の姉活しない?」のプロフィール
ファーストデート アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「報酬有の姉活しない?」のメッセージ
■サクラの疑いがある「24時間無料 総合窓口」
ファーストデート アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「24時間無料 総合窓口」のプロフィール
ファーストデート アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「24時間無料 総合窓口」のメッセージ
■サクラの疑いがある「すぐ会える人OK」
ファーストデート アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「すぐ会える人OK」のプロフィール
ファーストデート アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「すぐ会える人OK」のメッセージ

この記事を書いている間にも、どんどん新しい女性から東京と福岡にメッセージが送られてきますが、キリがないのでここまで。

※登録年齢や登録した広告によって、メッセージを送ってくるサクラかもしれない女性が変わる可能性があります。

カエル18号
カエル18号

私の知る当時ですが、初めは用意されている自動配信メッセージでユーザーを引きつけ、返信があればスタッフ(サクラ)が手動で対話を始める、という流れでした。

メッセージ内のコチラのニックネームや住所も、ユーザーのプロフィールからニックネームや地域・年齢などを自動でメッセージに挿入するシステムが使われていました。

ちなみに検索で出てくる異性全員も、サクラ スタッフが返信していました。

ちなみに実際に待ち合わせなどのメッセージのやり取りもしてみましたが、会話が全く成り立ちませんでした

例えば

この後、〇〇時ちょうどに〇〇の前で待ち合わせしよ

どこで会いますか?

と、チンプンカンプンでした。

カエル18号
カエル18号

私が出会い系業界に関わった当初は返信1通目は予め用意したメッセージを自動返信するというシステムが主流でしたが、サイト システムが進化して複数通の自動返信ができるようになったのをおぼえています。

純粋なユーザーにとってはいらん進化ですが…

カエル18号
カエル18号

ファーストデートが私の知る当時のサクラ システムを使用しているかは不明です。

なんにせよ彼女たちはサクラやボットでないとしても、まともなユーザーアカウントではないことは明らかだと思います。

それではサクラの疑いについてAIに聞いてみました。

ファーストデート アプリはサクラの存在が強く疑われる利用体験だったことへのAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

ファーストデートに東京と福岡にて、それぞれ別のスマホで登録したところ、以下の現象が起こりました。

・登録後数時間で異性(女性)5人以上からメッセージが来たが、どの異性(女性)も東京と福岡共に同じ人物からだった

・これらの異性(女性)のプロフィールは、東京で見ると相手の地域が東京、福岡で見ると相手の地域も福岡だった

・これらの異性(女性)のメッセージ内容は全く同じ文章だったが、文章内の地域やニックネームだけは、こちらのプロフィールに合わせて変えてあった

・これらの異性(女性)の中には現実での出会いを求めるメッセージ内容もあった

・メッセージを送って来た異性と会話をしてみたところ、会話が成り立たなかった

これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

この状況について、以下の点が考えられます。

1.同一人物からのメッセージ:複数地域で同じ人物からのメッセージは、サクラ(運営側が雇用した人物)の存在を示唆している可能性が高いです。

2.地域とニックネームの自動調整:プロフィール情報が自動で調整されていることは、システム化されたサクラの使用を示唆しています。

3.出会いを求める内容:現実の出会いを求めるメッセージがあるが、会話が成り立たないのは、ユーザーをアプリ内でのやり取りに引き止める戦略の一環と思われます。

総じて、これらの現象は、サクラが存在し、アプリ内での消費を促すための仕組みがあることを示していると考えられます。利用者には注意が必要です。

※openAI GPT-4の回答より

AIはサクラが存在し、アプリ内での消費を促すための仕組みがあることを示していると考えられるという見解でした。

サクラのいない出会い系・マッチングサービス

広告業界でサクラのいない会える出会い系として分類されていた優良な出会い系・マッチングサービスは以下にて紹介しています。

元業者による優良出会い系サイト・アプリ一覧

料金が相場の数倍もした

ファーストデートのアプリ内での消費G(ゴールド)を探してみましたが料金表が見当たりませんでした。

なので実際に送信してみたところ、メッセージ送信1通につき25G=250円でした。

カエル18号
カエル18号

大手優良のポイント制出会い系は1通50円なので口コミ評判通り、どれだけ高額かお分かり頂けると思います。

ちなみに大手の優良出会い系なら数百円、使っても2~3,000円で会えるかLINE交換というのが、経験による個人的な感想です。

また、大手の優良出会い系でのLINE交換などの連絡先交換は通常メッセージ内にて追加料金無し(規制解除とか、そういうのもない)で送受信できます。

ファーストデートのこのような料金体系をAIに伝えてみました。

AIによるファーストデート アプリの料金体系の見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

ファーストデートはアプリ内の消費ポイントはメッセージ送信1通 25ゴールド=250円でした。

この料金体系についてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

ファーストデートの料金体系について、以下の点が指摘できます。

1.高額なメッセージ料金:メッセージ送信1通に250円は、一般的なマッチングアプリに比べて高額です。コミュニケーションのためのコストが大きくなります。

2.消費ポイント制:ポイント制はユーザーが実際に支払う金額を認識しづらくする可能性があります。これにより、より多くの消費を促すことができます。

3.ユーザーの意識:高額な料金体系は、ユーザーがメッセージのやり取りに慎重になるか、または多額の費用を支払うことになる可能性があります。

総じて、この料金体系はユーザーにとっては不利であり、アプリの利用において慎重な検討が求められます。特にサクラがいる可能性がある場合、これらのコストは非効率的になり得ます。

※openAI GPT-4の回答より

AIは特にサクラがいる可能性がある場合、高額でありユーザーにとっては不利という見解でした。

カエル18号
カエル18号

重要な事なので付け加えますが、もし料金表にはないメニューの請求(特に連絡先交換の際)をして来るようなら、それは高確率で悪徳出会い系の常套手段です。

メニューにない(元々メニューがありませんが…)多額のポイント支払いをしてしまった場合は、一度、生活消費センターに返金相談される事をオススメします。

超高額なリミット解除

ファーストデートは指定した相手とのメッセージ料金が無料になるリミット解除という機能があり、料金は2000G=20,000円でした。

ファーストデート アプリのリミット解除の説明

カエル18号
カエル18号

先にも述べましたが、大手の優良出会い系なら数百円、使っても2~3,000円で会えるかLINE交換というのが、経験による個人的な感想です。

月額制のマッチングアプリも月3,000円~で使い放題ですしね。

ちなみにリミット解除は他のアプリでもある場合があり、評判も悪いです。

リミット解除についてもAIに伝えてみました。

ファーストデート アプリのリミット解除オプションについてのAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

ファーストデートは「リミット解除」という、指定した相手とのメッセージのやり取りが無料になるメニューがありました。

このリミット解除を行いうには2000G=20,000円分のポイントが必要でした。

これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

「リミット解除」機能について、次の点が指摘されます。

1.高額なリミット解除費用:20,000円でのリミット解除は非常に高額です。これは一般的なマッチングアプリの料金よりもかなり高い水準です。

2.長期的なコスト:指定した相手と無料でやり取りできるとはいえ、初期投資が大きいため、長期的に利用することが前提となります。

3.ユーザーの心理:一度この金額を支払うと、その価値を引き出すためにアプリを継続して使用する傾向が生じる可能性があります。

4.サクラの存在:サクラがいる可能性がある場合、この高額なサービスは特にリスクが高くなります。サクラとのやり取りに多額の費用を使うことになるかもしれません。

これらの点を踏まえると、「リミット解除」の料金体系はユーザーにとって非常に不利であり、慎重な判断が必要です。特にサクラの存在が疑われる場合は、そのような機能に投資するリスクをよく考慮する必要があります。

※openAI GPT-4の回答より

AIは非常に高額でサクラがいる可能性がある場合、この高額なサービスは特にリスクが高いという見解でした。

ファーストデートの実態を調査

利用体験がさんざんだったので、次はファーストデートの利用規約や運営者、運営内容などを調査しました。

まずは調査のまとめです。

実態まとめ
  • 利用規約には「異性交際目的の利用禁止」との内容が
  • 年齢認証がなかった ※重要
  • 同運営会社は別の似たような出会いアプリも運営していた

このようにファーストデートの実態は目を疑うような実態でした。

カエル18号
カエル18号

それでは以下、各実態の詳細になります。

利用規約に「異性交際は禁止」?!

利用規約にはファーストデートの根底を覆すような内容がありました。

ファーストデート アプリの利用規約

この規約によると、ファーストデートは異性交際・援助交際・売春・買春等の斡旋や勧誘行為を目的とした利用は運営者によりアカウント停止措置が行われます。、とのことです。

つまりファーストデートは出会い系(マッチング)アプリではないようです。

ちなみに警察庁のガイドラインによると「異性交際希望者」は、「付き合いたい」だけではなく、肉体関係などの意味も含まれるようです。

○ 「異性との交際」とは、男女の性に着目した交際、すなわち相手が男であること又は女であることへの関心が重要な要素となっている感情(性的な感情)に基づく交際をいい、性交等を目的とする交際に限りません。

○ 「交際」とは、つきあい、まじわりのことであり、他人と知り合い、交流する行為全般をいいます。直接対面して行うもののほか、電話、手紙、電子メール等の手段による会話、文通等の対面しないで行うものも含みます。

○ 結局、「異性交際希望者」とは、性的な感情に基づいて面識のない異性と知り合うことを希望する者となります。

引用:「インターネット異性紹介事業」の定義に関するガイドライン

カエル18号
カエル18号

昔、サクラを使った出会い系業者に何故このような規約を載せるかを聞いたところ

「会えたら法律守んなくちゃいけないじゃん」

と、驚きの答えが返って来たことがありました。

また、このあたりは法律が絡んでくる重要な内容で、次に紹介する年齢認証がなかった ※重要で詳しく解説します。

この規約についてもAIに聞いてみました。

ファーストデート アプリは利用規約で出会い系アプリであることを否定していたことへのAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

ファーストデートはアプリタイトルや説明を見る限り出会い系に見え、インターネット異性紹介事業者の受理番号も載せていますが、利用規約には以下の内容がありました。

「異性交際・援助交際・売春・買春等の斡旋や勧誘行為を目的とした利用は運営者によりアカウント停止措置が行われます。24時間監視により、不適切な書込みや画像等と判断した場合、運営者により当該内容を確認し削除します。」

これについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

提供された利用規約の内容に基づいて、以下の点が考慮されます。

1.合法性の確保:利用規約における異性交際や売春・買春等の斡旋や勧誘行為の禁止は、法令遵守を示し、アプリの合法的な運営を保証するために重要です。

2.安全な環境の提供:24時間監視による不適切な内容の削除は、ユーザーにとって安全な利用環境を作るために役立ちます。

3.信頼性の向上:こうした規約は、アプリが健全な出会いを提供しようとしていることを示し、ユーザーの信頼を得るために有効です。

4.実施の重要性:ただし、これらの規約が実際に効果的に実施されているかどうかは、アプリの品質を左右する重要な要素です。表記されているだけでなく、実際に適切な監視や対応が行われているかが重要になります。

全体的に、このような規約はアプリの合法性と安全性を保証するために重要ですが、それが実際にどの程度効果的に運用されているかが、アプリの信頼性を判断する上での鍵となります。

※openAI GPT-4の回答より

AIは合法的な運営を保証するために重要だが、それが実際にどの程度効果的に運用されているかが、アプリの信頼性を判断する上での鍵との見解でした。

年齢認証がなかった ※重要

サクラの検証結果で紹介した女性に待ち合わせ日時・場所を送っても、通称「出会い系サイト規制法」で定められている年齢認証(身分証orクレカ決済)が無かった事です。

※ちなみに登録したスマホのApp storeもGoogleplayもクレジットカード決済を登録していません。

この法律は出会い系/マッチングアプリでなくとも適用されます。

つまり同法が守られているか疑問が残ります。

出会い系サイト規制法の中で、今回の焦点となる内容をすごく簡単に解説すると

  1. 男女の関係の出会いの場を提供している
  2. 1を提供していなくても、そのように使われていると運営が認知している
  3. 1・2に該当する場合、公安委員会に届出をし受理番号をもらう
  4. ユーザーに対し身分証もしくはクレジットカード決済による年齢認証を行う

という内容です。

ファーストデートは公安委員会に届出をした受理番号も載せていますが、4.の「ユーザーに対し身分証もしくはクレジットカード決済による年齢認証を行う」が確認できませんでした、

※ちなみにネット(アプリ)内のみの恋愛でも同法の対象となるようです。

この法令に違反したとみなされた場合、逮捕され有罪判決が下れば懲役または罰金刑となります。

これらを細かく説明すると膨大な量になりますので、警察の方にもご協力頂き別の記事にて詳しく解説しています。

また法令に基づいた年齢認証のない出会い系を利用した場合、ユーザー自身が犯罪者となる可能性がありますので、ご注意ください。

そちらも別の記事にて具体的な法令や罰則をまとめています。

カエル18号
カエル18号

法律に抵触しているかは裁判所が決めるので、「違法」とは明言しないことをご了承ください。

またユーザー自身が逮捕されてしまう可能性は「こんなことで?!」という内容もあります。

なので法令に基づいた年齢認証のない出会い系を利用するのは、ほんとにオススメしません。

ちなみに過去、似たような事例で運営者が逮捕されています。

カエル18号
カエル18号

法律に抵触しているかは裁判で決まるので、「違法」とは明言しないことをご了承ください。

このことについてもAIに聞いてみました。

ファーストデート アプリは出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証が無かったことへのAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

ファーストデートは相手に待ち合わせ場所・日時を送っても、出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証を求められませんでした。

これについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証が求められないことについて、以下の点が考慮されます。

1.法令遵守の欠如:出会い系サイト規制法では、年齢認証が求められることが規定されています。これを行わないことは、法令遵守の不備を示唆しています。

2.安全性の問題:年齢認証を省略することは、未成年者がアクセスするリスクを高め、全体の安全性を低下させる可能性があります。

3.信頼性の低下:このような基本的な法的要件を満たしていないアプリは、ユーザーの信頼を獲得するのが難しくなります。

4.利用者へのリスク:法的要件を満たさないアプリの利用は、利用者自身にもリスクをもたらす可能性があります。

総じて、年齢認証がないことは、アプリの法的適合性、安全性、信頼性に疑問を投げかける要因であり、利用者はこれらのリスクを充分に認識して利用する必要があります。

※openAI GPT-4の回答より

AIは法令遵守の不備を示唆し、安全性、信頼性に疑問を投げかけるとの見解でした。

運営者は実在する会社だった

ファーストデートの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)です。

ファーストデート アプリの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)01
ファーストデート アプリの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)02
ファーストデート アプリの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)03

ファーストデートの運営者「株式会社フォース」は、登記された法人会社でした。

ちなみにGoogle Play上だと「UNYBULL IKEBUKURO RIVERS 501」と建物名まで記載されていました。

ファーストデート アプリのGoogle Playに記載してある運営者住所の建物名と部屋番号

またなぜかウェブ版のファーストデートのサイトの運営者情報は住所が異なっていました。

ファーストデートのウェブサイトは運営者住所が異なっていた

さらに同社は別の出会い系アプリ「セレブリティ」も運営していました。

このセレブリティは調査済みですが、内容は似たり寄ったりです。

カエル18号
カエル18号

運営者情報は実在する会社かつ特定商取引法上にも問題なさそうでしたのでAIへの質問は割愛します。

ただ同社運営の似たようなアプリというのが…

ファーストデートの退会方法

規約によるとアプリ退会はアンインストール、もしくはヘルプページの退会項目から退会処理とのことでした。

以下、退会規約です。

ファーストデート アプリの退会規約

ただ、「ヘルプページの退会項目」を探しても見当たりませんでした。

カエル18号
カエル18号

料金表同様、作りが雑ですね…

無いとは思いますが、退会で揉めた場合は消費者センターに相談してみましょう。

ファーストデートの広告例

熟恋物語/ファーストデート/ポケフレ(ポケットフレンド)のアプリ広告01
熟恋物語/ファーストデート/ポケフレ(ポケットフレンド)のアプリ広告02
熟恋物語/ファーストデート/ポケフレ(ポケットフレンド)のアプリ広告03
熟恋物語/ファーストデート/ポケフレ(ポケットフレンド)のアプリ広告04
熟恋物語/ファーストデート/ポケフレ(ポケットフレンド)のアプリ広告05
熟恋物語/ファーストデート/ポケフレ(ポケットフレンド)のアプリ広告06
熟恋物語/ファーストデート/ポケフレ(ポケットフレンド)のアプリ広告07
熟恋物語/ファーストデート/ポケフレ(ポケットフレンド)のアプリ広告08
熟恋物語/ファーストデート/ポケフレ(ポケットフレンド)のアプリ広告09

別の広告例
ヒマっちゃ/ファーストデート/RORAのアプリ広告01
ヒマっちゃ/ファーストデート/RORAのアプリ広告02
ヒマっちゃ/ファーストデート/RORAのアプリ広告03
ヒマっちゃ/ファーストデート/RORAのアプリ広告04
ヒマっちゃ/ファーストデート/RORAのアプリ広告05
ヒマっちゃ/ファーストデート/RORAのアプリ広告06
ヒマっちゃ/ファーストデート/RORAのアプリ広告07
ヒマっちゃ/ファーストデート/RORAのアプリ広告08
ヒマっちゃ/ファーストデート/RORAのアプリ広告09
ヒマっちゃ/ファーストデート/RORAのアプリ広告10
ヒマっちゃ/ファーストデート/RORAのアプリ広告11

ファーストデートの口コミ評判を見る・投稿する

App StoreやGoogle Playのレビューは業者からの書き込みが多い事がある為、当サイトにもレビューを残せるようにしました。

宜しければ書き込みをお待ちいたしております。

コメントを残す

ご投稿は免責事項プライバシーポリシーに同意の上、お願いします。