ゲキアイの評判は?サクラが多いって本当?実際に利用して検証・評価!

ゲキアイのアプリ アイコン

ログインポイントで遊べる ゲキアイ ご近所マッチングアプリ

価格:無料 アプリ内課金あり

Google Play で手に入れよう

※WEB版で同じサイト名のゲキアイ(https://match-mate.jp/)がありますが、運営会社や料金体系、URLが異なるので別物として考えています。

元業者による優良出会い系サイト・アプリ一覧

ゲキアイの評価

カエル18号
カエル18号

この記事を執筆した広告代理店で出会い系も担当していたカエル18号です。

調査・検証が多岐にわたり膨大なので、お忙しい方のために最初に調査・検証結果と評価のまとめを紹介します。

調査・検証結果まとめ
  • Google Playでのレビューはまだ少なかった
  • ネットでの口コミ評判はサクラや料金への酷評ばかり
  • 同じ女性が他県にも多数いた
  • さらに同じメッセージを送って来た
  • 会員検索も他県に同じ女性が多数出てきた
  • LINE交換したら別の高額出会い系を勧めて来た
  • 料金も業界平均よりかなり高額だった
  • 規約に「出会い禁止」とあった
  • 他にも法的な懸念や会社が存在しないなど疑問あり
  • AIも「サクラの存在など多くのリスクが伴うサービス」など回答

ゲキアイはGoogle Playでの評価はまだ少なかったですが、ネットでは悪評ばかりでした。

そしてネットでの口コミ評判を裏付けも含め東京と福岡にてゲキアイを利用したところ、以下の現象が起こりました。

ゲキアイにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「奈央子」のプロフィール
ゲキアイにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「奈央子」のメッセージ

東京と福岡に同じ女性から同じメッセージが届きました。

上記以降にメッセージを送って来た別女性も同じ状態が続き、また会員検索も東京と福岡でほとんど同じ女性が出てくるなど、ネットでの口コミ評判通りサクラの存在を強く疑う結果となりました。

料金も相場の数倍と、こちらも口コミ評判通り高額でした。

その他にも利用規約や運営者情報にまで不審点が見られるなどなど…

ゲキアイは安心して出会いを楽しめる出会い系とは言い難い評価となりました。

またゲキアイをAIに評価してもらったところ、かなりの酷評でした。

AIによるゲキアイの総合評価

今回使用したAIはGPT-4(Chat GPT)です。

このAIは米司法試験上位10%に入り日本の司法試験の一部科目や医師国家試験も合格ラインに達する頭脳と知識を持ち、大手企業や政府までもが公式に利用し始めるほど社会に革命をもたらしている対話型AIです。

GPT-4は進化を続け、プラグインもどんどん開発され、リリースからたった数ヵ月で米国と欧州の8割以上の労働者が影響を受けると言われる、ある意味恐怖すら感じるレベルの性能です。

Chat GPTのHP⇒Introducing ChatGPT

労働者数参照:データブック国際労働比較2023|労働政策研究・研修機構(JILPT)

カエル18号
カエル18号

もしゲキアイで多額の課金をしたけど納得がいかないと感じる、運営と揉めているなどの方は、一度消費生活センターに相談してみましょう。

元・広告代理店が選ぶ優良な出会い系サイト・アプリ一覧

元業者による優良出会い系サイト・アプリ一覧

広告業界でサクラのいない会える出会い系・マッチングサービスとして仕分けされていて、かつユーザー評価も高い優良な出会い系・マッチングサービスを紹介しています。

■サクラがいないおすすめ優良出会い系「PCMAX」

PCMAXのイメージ画像PCMAX登録ボタン

[PR] ※高校生以下もしくは18歳未満はご利用できません

広告業界でのPCMAXは、サクラのいない優良案件として取り扱っているお墨付き。

運営歴20年と老舗ながら新規会員は現在も1分毎に3人増えていて累計2000万人超えの大手です!

特筆すべきは「いまヒマ」や「裏プロフィール」に加えアブノーマル希望も絞り込めるなど大人の出会いに特化したマッチングサービスです!

▼PCMAX攻略記事


PCMAXで割切り女性と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!
PCMAXで割切り女性と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!


PCMAXで人妻と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!
PCMAXで人妻と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!


PCMAXの「いまヒマ」で即会い希望の女性を狙い撃ちしよう!PCMAXの「いまヒマ」で「今、暇」な即会い希望女性と会っちゃおう!

ゲキアイのレビュー

ゲキアイを利用された方のレビューもお待ちしております。

被害にあったと感じる方は

被害にあったと感じる方は、一度消費生活センターに相談しましょう。

消費生活センターは、詐欺被害・悪質商法被害などの無料相談センターです。

専門の相談員が公正な立場で処理にあたっていますので、悪質と判断されれば返金まで行ける可能性があります。

全国の消費生活センター等

消費生活センター全国の消費生活センター等

カエル18号
カエル18号

ここより先はゲキアイの詳細な調査内容や検証レポートになります。

お時間・ご興味のある方はどうぞ。

ゲキアイの口コミ評判

まずはアプリ ストアのレビューやWEB検索から、ゲキアイのアプリの口コミ評判を調査した簡易まとめです。

口コミ評判の調査結果
  • ストアでの評価まだ少ない
  • ネットでの口コミ評価は酷評ばかり
  • 良い評判は一つも見当たらなかった

このようにゲキアイの口コミ評判は現状、サクラや料金に対する酷評しか見当たりませんでした。

カエル18号
カエル18号

それでは各口コミ評判を分類して調査・分析・解説を行っていきます。

ストアでのユーザー評価は普通

ゲキアイのGoogle Playでのアプリ評価は3.0(調査時点)と普通でした。

ゲキアイのGoogle Play内ユーザー評価

ただし評価が10件と未だ少なすぎるので、まだ参考とまではならないかと。

カエル18号
カエル18号

これしかレビューが無いのに、女性会員を検索すると凄い人数が出てくるのも疑問ではありますが…

ゲキアイの口コミ評判を見る・投稿する

当サイトでも口コミ評判の投稿が可能なので、ゲキアイを利用された方の体験談をお待ちしております。

ネットでの口コミ評判

Google Playでのレビューが少なかったのでgoogleでゲキアイの口コミ評判を関連性が無くなるまで検索してみました。

すると、以下の内容が多く見られました。

  • サクラ大量
  • サクラしか居ない
  • 料金が高額
  • 課金なしじゃ無理

このようにゲキアイの口コミ評判は最悪でした。

逆にゲキアイを高評価する口コミ評判は一つも見当たりませんでした。

カエル18号
カエル18号

出会えるアプリなら、もっと紹介記事や攻略記事など出てくるものですが、これは…

さらにサクラの検証結果で紹介するサクラ疑惑の女性が、別サイトでもサクラとして晒されていました。

カエル18号
カエル18号

他の方のところにも同じ女性が現れてるとなると、サクラがいる可能性が限りなく高くなりね…

ネットの口コミ評判についても、AIに聞いてみました。

※AIには事前にアプリ情報や調査内容全てを伝えてあります。

※別サイトでも同様の女性がサクラとして晒されていた件のAIへの質問はサクラの検証結果にて行っております。

ゲキアイのネットでの口コミ評判に対するAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

Googleでゲキアイの口コミ評判を検索結果の関連性が無くなるまで調べてみると、以下の内容が多く見られました。

  • サクラ大量
  • サクラしか居ない
  • 料金が高額
  • 課金なしじゃ無理

逆に良い評判・評価は一つも見当たりませんでした。

これについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

ゲキアイに関するGoogleでの口コミ評判についてのご質問、ありがとうございます。お伝えいただいた情報から、以下の点に注意することが大切です。

1.サクラの存在 多くのユーザーが「サクラが大量にいる」と指摘しています。サクラとは、実際には出会いを提供しないが、ユーザーを課金させる目的で活動する偽のプロフィールのことです。サクラの存在は、アプリの信頼性を大きく損ないます。

2.料金体系 「料金が高額」という指摘も重要です。課金をしないと利用できない、または有意義な利用が難しいと感じるユーザーが多いことは、アプリの使い勝手に関する重要な情報です。

3.良い評判の欠如 良い評判が一つもないというのは、そのサービスに対する一般的な満足度が低いことを示しています。

これらの点を踏まえると、ゲキアイはユーザーにとって有益なマッチング体験を提供するのが難しいと考えられます。マッチングアプリを選ぶ際は、ユーザー評価や口コミ、料金体系、サービスの透明性などを総合的に考慮することが重要です。また、安心安全な出会いを求める場合は、よく知られた信頼性の高いアプリを利用することをお勧めします。

※openAI GPT-4の回答より

AIはゲキアイはユーザーにとって有益なマッチング体験を提供するのが難しいと考えられるという見解でした。

ゲキアイの口コミ評判を見る・投稿する

当サイトでも口コミ評判の投稿が可能なので、ゲキアイを利用された方の体験談をお待ちしております。

ゲキアイの体験レビュー

口コミ評判の裏付けも含め、ゲキアイを実際に利用しましたので結果の簡易まとめから紹介します。

体験・検証まとめ
  • 他県に何人もの同じ女性から同じメッセージが来た
  • 会員検索でも東京と福岡に同じ女性が大量にいた
  • LINE交換したら別の高額出会い系を勧められた

この通りゲキアイの利用検証結果はサクラの疑いなどの口コミ評判を裏付ける形と言っても過言ではなさそうな結果となりました。

それでは各検証結果の詳細を紹介していきます。

サクラの検証結果

検証のため、東京と福岡にて、それぞれのスマホでゲキアイにを利用しました。

すると以下のように同じ女性が多数、東京と福岡に現れ、同じメッセージを送ってきました

以下、そのサクラ(もしくはbotやなりすまし)の疑いがある女性たちの情報です。

■サクラの疑いがある「奈央子」
ゲキアイにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「奈央子」のプロフィール
ゲキアイにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「奈央子」のメッセージ
■サクラの疑いがある「智美」
ゲキアイにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「智美」のプロフィール
ゲキアイにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「智美」のメッセージ
■サクラの疑いがある「経営者☆立川裕理」
ゲキアイにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「経営者☆立川裕理」のプロフィール
ゲキアイにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「経営者☆立川裕理」のメッセージ
■サクラの疑いがある「聡子」
ゲキアイにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「聡子」のプロフィール
ゲキアイにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「聡子」のメッセージ
■サクラの疑いがある「ななみ@看護師3年目」
ゲキアイにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「ななみ@看護師3年目」のプロフィール
ゲキアイにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「ななみ@看護師3年目」のメッセージ

この記事を書いている間にも、どんどん新しい女性から東京と福岡にメッセージが送られてきますが、キリがないのでここまで。

※登録年齢や登録した広告によって、メッセージを送ってくるサクラかもしれない女性が変わる可能性があります。

またネットでの口コミ評判で先述した通り、この中の女性一人が、ゲキアイを調査している別サイトでもサクラとして紹介されていました。

カエル18号
カエル18号

私の知る当時ですが、初めは用意されている自動配信メッセージでユーザーを引きつけ、返信があればスタッフ(サクラ)が手動で対話を始める、という流れでした。

メッセージ内のコチラのニックネームや住所も、ユーザーのプロフィールからニックネームや地域・年齢などを自動でメッセージに挿入するシステムが使われていました。

ちなみに検索で出てくる異性全員も、サクラ スタッフが返信していました。

また上記女性に返信し、やり取りをして待ち合わせを決めましたが

会う前にLINE交換したいです

という相手からのメッセージでタイミング良く(悪く)こちらの無料期間が終了しました。

カエル18号
カエル18号

昔、サクラ スタッフと話す機会があった時「無料期間の終了はこっちで自由自在ですよ」と言っていました。

さらに東京と福岡で女性会員を検索したところ、同じ女性が多く出て来ました。

ゲキアイの女性会員検索をしたら他県にも同じ女性ばかり出て来た01
ゲキアイの女性会員検索をしたら他県にも同じ女性ばかり出て来た02
ゲキアイの女性会員検索をしたら他県にも同じ女性ばかり出て来た03
ゲキアイの女性会員検索をしたら他県にも同じ女性ばかり出て来た04
ゲキアイの女性会員検索をしたら他県にも同じ女性ばかり出て来た05

時々、片方にしかいない女性がいますが、ほんとに時々でした。

カエル18号
カエル18号

当時は検索で出てくる異性全員も、サクラ スタッフが返信していました。

このようにサクラの検証結果はネットでの口コミ評判で紹介した内容と似たような体験となる結果でした。

カエル18号
カエル18号

ゲキアイが私の知る当時のサクラ システムを使用しているかは不明です。

なんにせよ彼女たちはサクラやボットでないとしても、まともなユーザーアカウントではないことは明らかだと思います。

それではサクラの疑いについてAIに聞いてみました。

ゲキアイは他県にも同じ女性ばかりがいるなどサクラ疑惑があることについてのAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

User
ゲキアイを東京と福岡にて、それぞれ別のスマホで登録したところ、以下の現象が起こりました。

・登録後数時間で異性(女性)5人以上からメッセージが来たが、どの異性(女性)も東京と福岡共に同じ人物からだった

・これらの異性(女性)のプロフィールは、東京で見ると相手の地域が東京、福岡で見ると相手の地域も福岡だった

・これらの異性(女性)のメッセージ内容は全く同じ文章だったが、文章内の地域やコチラの年齢だけは、私共のプロフィールに合わせて変えてあった

・これらの異性(女性)の中には現実での出会い(男女の肉体関係)を求めるメッセージ内容もあった

・メッセージを送って来た異性と会話をしてみたところ、待ち合わせを決めた後、連絡先交換を提案されたところで無料ポイントがなくなった

・ゲキアイを調査している別のサイトでサクラとして紹介されていた女性数人が、今回の調査でメッセージを送って来た女性と一致した

・検索結果に出てくる異性もほとんどが東京と福岡で同じ女性だった

これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

お伝えいただいたゲキアイの利用経験に基づく現象は、いくつかの重要な問題点を示しています。それぞれについて考察します。

1.同一人物からのメッセージ 東京と福岡の両方で同じ人物からメッセージが届いたことは、そのプロフィールが実際のユーザーではなく、自動化されたシステムか、複数の地域で活動しているサクラ(偽のユーザー)である可能性を示唆しています。

2.プロフィールの地域設定 異性のプロフィールが利用者の位置に基づいて変化するのは、ユーザーを誘引し課金に結びつけるための一般的な手法です。これはユーザーの信頼を損ねる行為と見なされます。

3.メッセージの内容 全く同じ文章のメッセージが送られてきたことは、自動化されたシステムまたはテンプレートを使用していることを示しています。特に、メッセージの中で現実の出会いを提案している点は、サービスの利用規約や公序良俗に反する可能性があります。

4.無料ポイントの消費と連絡先交換の提案 会話が進むと無料ポイントが尽きるタイミングで連絡先交換を提案されたことは、課金を促すための典型的な戦略です。

5.他サイトでのサクラ情報 他のサイトでサクラとして紹介された女性がメッセージを送ってきたことは、ゲキアイの信頼性に疑問を投げかけます。

6.検索結果の異性の一貫性 東京と福岡で検索結果に出てくる異性がほとんど同じであることは、実際には限られた数のプロフィールが使われていることを示しており、健全なマッチングサービスとは言い難い状況です。

これらの点を総合すると、ゲキアイは正当なマッチングサービスよりも、ユーザーを誘引して課金させることに重点を置いたサービスの可能性が高いと考えられます。利用者はこのようなサービスに注意し、信頼できる評判の良いマッチングアプリを選択することが重要です。

※openAI GPT-4の回答より

AIはゲキアイはサクラがいる可能性があり正当なマッチングサービスよりも、ユーザーを誘引して課金させることに重点を置いたサービスの可能性が高いという見解でした。

サクラのいない出会い系・マッチングサービス

広告業界でサクラのいない会える出会い系として分類されていた優良な出会い系・マッチングサービスは以下にて紹介しています。

元業者による優良出会い系サイト・アプリ一覧

LINE交換したら業者?だった

メッセージを送って来た中の何人かはLINEのIDをダイレクトに送って来ました。

これらの女性も例によって東京と福岡にいましたが。

ゲキアイにてLINEのIDを送って来た「MAIKO」は他県にもいた
ゲキアイにてLINEのIDを送って来た「MAIKO」は他県も同じメッセージを送ってきた
ゲキアイにてLINEのIDを送って来た「YU-KA」は他県にもいた
ゲキアイにてLINEのIDを送って来た「YU-KA」は他県も同じメッセージを送ってきた

なので早速LINEで友だち追加してやり取りしてみましたので、その結果です。

ゲキアイにてLINEのIDを送って来た「MAIKO」のLINE
ゲキアイにてLINEのIDを送って来た「MAIKO」はLINEから別の出会い系に誘導してきた
ゲキアイにてLINEのIDを送って来た「YU-KA」のLINE
ゲキアイにてLINEのIDを送って来た「YU-KA」はLINEから別の出会い系に誘導してきた

見事に別の出会い系に誘導してきました。

誘導先の出会い系調査記事

カエル18号
カエル18号

友だち追加した瞬間にありがとうメッセージが来たり、LINEのIDを見てもLINE Businessという企業 / ビジネス用のアカウントを使用していると思われます。

そうでなくとも、知らない人に1通目からLINEのIDを送ってくる時点で、避けるべき相手かと。

このLINE交換についてもAIに聞いてみました。

ゲキアイにてLINE交換したら相手が業者っぽかった事に対するAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

LINEのIDを送って来た異性がいたので友だち追加してやり取りしたところ、別の出会い系に誘導してきました。

その出会い系は以前の調査でサクラの存在が強く疑われ、料金も高額な出会い系でした。
これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

ゲキアイでの体験に関して、LINEのIDを介して他の出会い系サイトに誘導されたことは、いくつかの懸念を引き起こします。

1.他サイトへの誘導 他の出会い系サイトへの誘導は、特に料金が高額でサクラの存在が疑われるサイトの場合、利用者を誤認させて金銭的な利益を得る目的で行われる可能性があります。これは一般的な出会い系アプリの倫理的な慣習に反する行為です。

2.信頼性の欠如 このような行為は、ゲキアイ自体の信頼性に疑念を投げかけます。正規のマッチングサービスでは、通常は他の競合サービスへの誘導は行われません。

3.サクラの可能性 他の高額なサイトへの誘導を行うユーザーがサクラである可能性が高いです。これは、課金を促進するために偽のユーザープロフィールを利用する一般的な手法です。

4.安全性のリスク 知らない人とのLINE交換は、個人情報の安全性に関してもリスクを伴います。特に金銭的な誘導が伴う場合、プライバシーの侵害や詐欺の可能性が高まります。

このような状況では、利用者は極めて慎重に行動する必要があります。信頼できるサービスの選択、個人情報の保護、不審な行動や提案に対して警戒することが重要です。また、このような体験があった場合は、アプリ運営者や関連する消費者保護機関に報告することも考慮すべきです。

※openAI GPT-4の回答より

AIはという見解でした。

ゲキアイの実態を調査

利用体験がさんざんだったので、次はゲキアイの料金から利用規約や運営者、運営内容などを調査しました。

まずは調査のまとめです。

実態まとめ
  • 料金体系が相場の数倍もした
  • 利用規約には「会うの禁止」との内容が
  • 年齢認証がなかった ※重要
  • 運営会社の実態が不明だった

このようにゲキアイの実態は目を疑うような実態でした。

カエル18号
カエル18号

それでは以下、各実態の詳細になります。

料金が相場の数倍もした

ゲキアイのアプリ内での消費ポイント一覧です。

ゲキアイの消費ポイント一覧

ゲキアイの課金アイテム一覧

核となるメール送信料金は28ポイント=280円でした。

カエル18号
カエル18号

大手優良のポイント制出会い系は1通50円なので口コミ評判通り、どれだけ高額かお分かり頂けると思います。

その他のメニューも然りです。

ちなみに大手の優良出会い系なら数百円、使っても2~3,000円で会えるかLINE交換というのが、経験による個人的な感想です。

また、大手の優良出会い系でのLINE交換などの連絡先交換は通常メッセージ内にて追加料金無し(規制解除とか、そういうのもない)で送受信できます。

ゲキアイのこのような料金設定をAIに伝えてみました。

ゲキアイの料金体系についてAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

ゲキアイはサイト内の消費ポイントは男女共通で

・メッセージ送信1通 28ポイント=280円

・画像添付 30ポイント=300円

・画像閲覧 30ポイント=300円

でした。

この料金体系についてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

ゲキアイの料金体系に関して、以下のポイントに注目することが重要です。

1.高額な料金設定 メッセージ送信1通に280円、画像添付や閲覧に300円という料金は、一般的な出会い系アプリやマッチングサービスと比較してかなり高額です。このような料金体系は、ユーザーにとって大きな負担となり得ます。

2.ポイント制の利用 ポイント制を採用しているサービスでは、実際の費用が理解しにくくなることがあります。ユーザーは、サービスを利用するたびに実際にどれだけの金額を支払っているのかを常に意識する必要があります。

3.ユーザーの課金圧力 高額な料金設定は、特に有意義な交流を期待しているユーザーに対して、課金の圧力を強める可能性があります。これはユーザーにとってストレスの原因となる可能性があります。

4.サービスの価値との比較 このような料金体系を採用しているサービスは、提供する価値が料金に見合っているかどうかを慎重に評価する必要があります。特に、サービスの品質やマッチングの効率、サポート体制などを考慮することが重要です。

5.透明性の問題 料金体系が複雑である場合、ユーザーに対する透明性が不足していると感じられることがあります。透明でわかりやすい料金体系を持つサービスは、ユーザーからの信頼を得やすいです。

このような高額かつ複雑な料金体系は、特に消費者がコストとサービスの価値を慎重に考慮する必要があることを示しています。また、他のサービスと比較検討することで、より適切な選択ができるでしょう。

※openAI GPT-4の回答より

AIは一般的な出会い系アプリやマッチングサービスと比較してかなり高額でユーザーにとって大きな負担という見解でした。

カエル18号
カエル18号

重要な事なので付け加えますが、もし料金表にはないメニューの請求(特に連絡先交換の際)をして来るようなら、それは高確率で悪徳出会い系の常套手段です。

メニューにない多額のポイント支払いをしてしまった場合は、一度、生活消費センターに返金相談される事をオススメします。

超高額なフリーパス

料金表に記載はありませんが、ゲキアイは指定した相手とのメッセージ料金が無料になるフリーパスという機能があります。

料金は4000ポイント=40,000円でした。

ゲキアイのフリーパスの説明と消費コイン

カエル18号
カエル18号

先にも述べましたが、大手の優良出会い系なら数百円、使っても2~3,000円で会えるかLINE交換というのが、経験による個人的な感想です。

月額制のマッチングアプリも月3,000円~で使い放題ですしね。

ちなみにフリーパスは別のアプリでもリミット解除というメニュー名である場合があり、評判も悪いです。

フリーパスについてもAIに伝えてみました。

ゲキアイの40,000円するフリーパスについてAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

User
ゲキアイは「フリーパス」という、指定した相手とのメッセージのやり取りが無料になるメニューがありました。

このフリーパスを行いうには40,000円分のポイントが必要でした。

これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

ゲキアイの「フリーパス」に関して、40,000円分のポイントが必要という点について以下の観点から評価します。

1.高額な料金設定 40,000円という金額は、出会い系アプリの標準的な料金体系に比べて非常に高いです。これは、一般的な利用者にとって大きな金銭的負担となります。

2.サービスの価値評価 この金額で提供されるサービスの価値が、そのコストに見合っているかを慎重に評価する必要があります。特定の相手とのメッセージ交換が無料になるという点は魅力的に思えますが、そのために支払う金額が妥当かどうかは疑問です。

3.ユーザーの課金圧力 このような高額なサービスは、ユーザーに対して課金の圧力をかける可能性があります。特に、積極的に出会いを求めている利用者にとっては、高額な料金を正当化するのが難しいかもしれません。

4.料金体系の透明性 高額なサービスの提供は、料金体系の透明性に疑問を投げかけます。利用者は自分が支払う金額とその見返りを明確に理解することが重要です。

5.利用者の選択 高額なサービスを利用するかどうかは、利用者の判断に委ねられます。しかし、利用者はサービスの全体的な品質、評判、および他の利用可能なオプションと比較して、その価値を慎重に検討する必要があります。

総じて、40,000円という高額な料金設定は、多くのユーザーにとって重大な考慮事項となります。利用前には、サービスの価値、自身のニーズ、および他の代替サービスとの比較を念入りに行うことが推奨されます。

※openAI GPT-4の回答より

AIは40,000円という高額な料金設定は、多くのユーザーにとって重大な考慮事項という見解でした。

利用規約に「会うの禁止」?!

利用規約の禁止事項には、ゲキアイの根底を覆すような内容がありました。

ゲキアイの利用規約には出会い系ではないとあった

この規約によると、ゲキアイは異性と会う事は禁止、とのことです。

つまりゲキアイは出会い系(マッチング)アプリではないようです。

ちなみに広告では思いっきり出会い系として宣伝されていますが…

ゲキアイの広告例
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例01
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例02
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例03
カエル18号
カエル18号

昔、サクラを使った出会い系業者に何故このような規約を載せるかを聞いたところ

「会えたら法律守んなくちゃいけないじゃん」

と、驚きの答えが返って来たことがありました。

また、このあたりは法律が絡んでくる重要な内容で、次に紹介する年齢認証がなかった ※重要で詳しく解説します。

これらの規約についてもAIに聞いてみました。

ゲキアイの利用規約に出会い禁止とあった事に対してAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

ゲキアイは広告で異性との出会い系アプリとして宣伝されていましたが、利用規約の禁止事項には以下の内容がありました。

「出会い・異性交際を目的とした行為。」

「直接会うことだけを目的とした内容の送信等、又は他の会員に対し、そのような行為を一方的に誘う行為」

これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

ゲキアイの広告と利用規約における矛盾についての指摘は、非常に重要な点を浮き彫りにしています。以下の観点からこの問題を考察します。

1.広告と利用規約の矛盾 アプリが広告で「異性との出会い系アプリ」として宣伝されている一方で、利用規約で「出会い・異性交際を目的とした行為」を禁止しているのは、明らかな矛盾です。このような矛盾は、ユーザーに対して誤解を招く可能性があり、アプリの信頼性に影響を与える可能性があります。

2.ユーザーの期待との食い違い 広告によって異性との出会いを期待してアプリを使用するユーザーが、実際にはそのような目的での利用が禁止されていることを知った場合、失望や混乱を感じる可能性があります。

3.公序良俗との関係 出会い系アプリは、特に日本においては、公序良俗や法律(出会い系サイト規制法など)の遵守が求められます。利用規約にこのような条項が含まれているのは、法的要件を満たすための可能性があります。

4.ユーザー保護の観点 利用規約におけるこれらの禁止事項は、ユーザーを保護する意図もあるかもしれません。不適切な行為やハラスメントを防ぐために、出会いを求める行為を制限している可能性があります。

5.透明性の欠如 広告内容と利用規約が矛盾しているという点は、アプリの透明性に関して疑問を投げかけます。利用者はアプリを使用する前に、その目的と規約を正確に理解する必要があります。

このような矛盾は、アプリの信頼性と使命に関する重要な問題を提起します。ユーザーは、アプリの宣伝と規約の両方を慎重に読み、自分の目的に合っているかどうかを判断することが重要です。また、このような矛盾が見られる場合、そのアプリに対する慎重な検討が求められます。

※openAI GPT-4の回答より

AIは明らかな矛盾がありアプリの信頼性と使命に関する重要な問題を提起との見解でした。

年齢認証がなかった ※重要

サクラの検証結果で紹介した女性に待ち合わせ日時・場所を返信したところ、相手からOKをもらいましたが、相手の質問の途中で無料ポイントがなくなってしまいました。

ここで重要なのは待ち合わせ場所・日時を送った際に通称「出会い系サイト規制法」で定められている年齢認証(身分証orクレカ決済)が無かった事です。

※ちなみに登録したスマホのApp storeもGoogleplayもクレジットカード決済を登録していません。

この法律は出会い系/マッチングアプリでなくとも適用されます。

つまり同法が守られているか疑問が残ります。

出会い系サイト規制法の中で、今回の焦点となる内容をすごく簡単に解説すると

  1. 男女の関係の出会いの場を提供している
  2. 1を提供していなくても、そのように使われていると運営が認知している
  3. 1・2に該当する場合、公安委員会に届出をし受理番号をもらう
  4. ユーザーに対し身分証もしくはクレジットカード決済による年齢認証を行う

という内容です。

※ちなみにネット(アプリ)内のみの恋愛でも同法の対象となるようです。

ゲキアイはサクラの検証結果の通り、出会いを求めた異性だらけですし、広告でも出会い系/マッチングアプリとして宣伝されています。

これだけ出会い系/マッチングアプリとしての要素がありますので、運営が本当に認知していないのか疑問が残ります。

そしてこの法令に違反した場合、逮捕され有罪判決が下れば懲役または罰金刑となります。

これらを細かく説明すると膨大な量になりますので、警察の方にもご協力頂き別の記事にて詳しく解説しています。

また法令に基づいた年齢認証のない出会い系を利用した場合、ユーザー自身が犯罪者となる可能性がありますので、ご注意ください。

そちらも別の記事にて具体的な法令や罰則をまとめています。

カエル18号
カエル18号

法律に抵触しているかは裁判所が決めるので、「違法」とは明言しないことをご了承ください。

またユーザー自身が逮捕されてしまう可能性は「こんなことで?!」という内容もあります。

なので法令に基づいた年齢認証のない出会い系を利用するのは、ほんとにオススメしません。

ちなみに過去、似たような事例で運営者が逮捕されています。

カエル18号
カエル18号

法律に抵触しているかは裁判で決まるので、「違法」とは明言しないことをご了承ください。

このことについてもAIに聞いてみました。

ゲキアイは出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証が無かったことについてAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

ゲキアイは相手に待ち合わせ場所・日時を送っても、出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証を求められませんでした。

利用規約では出会い系であることを否定していますが、これについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

ゲキアイでの待ち合わせ場所・日時の送信に関して、出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証が行われなかった点は、いくつかの懸念を引き起こします。

1.法規制への遵守の欠如 出会い系サイト規制法では、特定の年齢確認手続きが要求されます。この法律は、未成年者を保護し、不適切なコンテンツから守るために設計されています。年齢認証を求められないことは、法的要件に違反している可能性があります。

2.利用規約との矛盾 利用規約で出会い系であることを否定しながら、実際には出会い系の特徴を持つ行為(待ち合わせ場所・日時の送信)が可能であることは、矛盾しています。このような矛盾は、サービスの信頼性に疑問を投げかけます。

3.ユーザーの安全性の問題 年齢認証の欠如は、特に未成年者の安全に関して重大な問題を引き起こす可能性があります。未成年者の保護が不十分なサービスは、リスクが高いと考えられます。

4.サービスの透明性 利用規約と実際のサービス内容の不一致は、透明性の欠如を示しています。ユーザーは、サービスの実際の性質と法的要件を理解していない場合があります。

総合すると、ゲキアイが出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証を求めないことは、法的および倫理的な問題を引き起こす可能性があると言えます。これは、利用者がそのサービスを利用する際に考慮すべき重要な要素です。また、このようなサービスを利用する際には、常に注意深く慎重に行動することが推奨されます。

※openAI GPT-4の回答より

法的および倫理的な問題を引き起こす可能性があるとの見解でした。

運営者の実態が不明だった

ゲキアイの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)です。

ゲキアイの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)

ゲキアイの運営者「relaxing」は利用規約で「弊社」と、法人会社の表現をしていましたので、国税庁サイトで検索してみました。

ゲキアイの利用規約には弊社との表現があった

しかし「relaxing」という法人は検索に出てきませんでした(念のためカタカナでも検索し、住所からもアプローチしました。)

参照

つまりゲキアイの運営会社の実態は不明でした。

このような運営者情報に問題がないかは特定商取引法という法律が絡んできますので、ご興味ある方は以下よりどうぞ。

課金のあるアプリは「特定商取引法」の通信販売に該当し、同法に基づいて運営者情報などを表記する義務があります。

その中には

  • 運営者名(法人なら登記された法人名、個人運営なら個人名)
  • 住所(登記された住所または運営拠点、個人でも載せる)

があります。

運営者名は商号登記されていない屋号(例えば個人の八百屋の名称など)は認められていません。

しかし運営会社名は省略することが可能ですが、省略する際は「省略事項を遅滞なく提供する」などの文言を添える必要があります。

ゲキアイは、この文言の記載が無いようにも見えるかと。

この件も法律のことなので、詳細を説明すると膨大な量になってしまうため、経済産業局にも確認しながら別記事を作成しましたので、ご興味ある方はどうぞ。

カエル18号
カエル18号

法律云々もありますが、それ以前にとてもユーザーが安心できる運営者情報とは言えませんね。

これらについてもAIに聞いてみました。

ゲキアイの運営会社が実態不明だったことについてのAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

ゲキアイは利用規約で運営者を「弊社」と表現していましたが、運営者情報にある運営者名を国税庁の法人検索にかけても存在しませんでした。

住所から検索しても同様でした。

これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

ゲキアイの利用規約で「弊社」と表現されているものの、運営者名が国税庁の法人検索で確認できない、また住所情報も照合できないという状況には、以下のような懸念があります。

1.透明性の欠如 運営会社の情報が確認できないことは、サービスの透明性に欠けるという重要な指標です。信頼できるサービスでは、通常、運営会社の明確な情報が提供され、利用者が容易に確認できる状態にあります。

2.信頼性の問題 運営会社の情報が見つからない、あるいは矛盾している場合、そのサービスの信頼性に疑問を持つことが自然です。透明性と信頼性はオンラインサービスにおいて非常に重要な要素です。

3.法的な懸念 運営会社の情報が不明瞭または確認できない場合、それは法的な問題を引き起こす可能性があります。利用者は、問題が発生した際に適切な法的措置を取ることが困難になる可能性があります。

4.ユーザーの保護 運営会社の情報が不明なサービスを利用することは、特に個人情報の保護や安全性の観点からリスクが高いです。不適切な管理や詐欺の可能性も否定できません。

5.利用の再考 このような不透明な運営状況のサービスを利用する際は、慎重に再考する必要があります。特に、個人情報の提供や金銭的な取引に関しては、十分な注意が必要です。

総じて、運営会社の情報が不明瞭であることは、そのサービスの利用に際して重大なリスクとなり得ます。ユーザーは、このようなサービスの利用を慎重に検討し、可能な限り信頼性の高いサービスを選択することが望ましいです。

※openAI GPT-4の回答より

AIは法的な懸念や信頼性の問題などサービスの利用に際して重大なリスクとなり得えるという見解でした。

ゲキアイの退会方法

ゲキアイは規約によるとアプリをアンインストールすれば退会扱いになるとのことでした。

ゲキアイの退会規約01
ゲキアイの退会規約02
カエル18号
カエル18号

無いとは思いますが、退会で揉めた場合は消費者センターに相談してみましょう。

ゲキアイの広告例

ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例01
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例02
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例03
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例04
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例05
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例06

上の続き

ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例07
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例08
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例09
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例10
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例11
ゲキアイ・ツナガル・オトマチの広告例12

ゲキアイの口コミ評判を見る・投稿する

App StoreやGoogle Playのレビューは業者からの書き込みが多い事がある為、当サイトにもレビューを残せるようにしました。

宜しければ書き込みをお待ちいたしております。

※口コミの閲覧・投稿はオススメ・筆者紹介の下にあります。

コメントを残す

ご投稿は免責事項プライバシーポリシーに同意の上、お願いします。