in townの評判は?サクラはいない?実際に利用して検証・評価!

in townのアプリ アイコン

in town

価格:無料 アプリ内課金あり

Google Play で手に入れよう
in townとは
アプリ情報
口コミ評判

in townの評価

カエル18号
カエル18号

この記事を執筆した広告代理店で出会い系も担当していたカエル18号です。

調査・検証が多岐にわたり膨大なので、お忙しい方のために最初に調査・検証結果と評価のまとめを紹介します。

調査・検証結果まとめ
  • 口コミ評判はまだ少ない
  • 同じ女性が他の地域にも多数いた
  • さらに同じメッセージを送って来た
  • 料金も業界平均よりかなり高額だった
  • 規約にサクラ行為を示唆する?内容あり
  • 他にも法的な懸念などあり
  • AIによる総合評価もかなりの酷評だった

in townは調査時点ではまだGoogle Playでのレビューが数件しかなく、参考とまではいきませんでした。

なので実際に東京と福岡にてin townを利用し検証したところ、以下の現象が起こりました。

in town アプリにて他県にも同時に現れたサクラの疑いがある「くるみ」のプロフィール
in town アプリにて他県にも同時に現れたサクラの疑いがある「くるみ」のメッセージ

東京と福岡に同じ女性から同じメッセージが届きました。

上記以降にメッセージを送って来た別女性も同じ状態が続きました。

料金も相場の数倍と、非常に高額です。

さらに利用規約には運営によるサクラ行為の説明らしき内容まで見つかり、その他の利用規約などにも不審点が見られるなどなど…

in townは安心して出会いを楽しめる出会いアプリとは言い難い評価となりました。

またin townをAIに評価してもらったところ、かなりの酷評でした。

AIによるOMOTENASI アプリの総合評価

AIの回答
■GPT-4への質問:

これまでの質疑応答を踏まえてin townの総評をお願いします。

■GPT-4の回答:

in townに関する調査結果と質疑応答を総合的に評価すると、以下のような結論に至ります:

1.信頼性と透明性の問題:広告と実際のサービス内容に矛盾があり、利用規約における異性紹介事業の否定、年齢認証の不備など、信頼性と透明性に欠ける要素が多数見受けられました。

2.サクラの存在の疑い:同一のプロフィールが異なる地域で表示される、自動化されたメッセージ、高額な料金体系など、サクラが存在する可能性を示唆する証拠がいくつかありました。

3.ユーザー保護の欠如:年齢認証の不足や、利用者の安全を確保するための措置が不十分であることが懸念されます。特に未成年者の保護に対する配慮が不足している可能性があります。

4.運営方針に関する懸念:運営会社が同様の問題を抱える複数のアプリを運営していることから、運営方針やビジネスモデルに根本的な問題がある可能性が示唆されています。

5.利用者への影響:これらの問題は、利用者に対して不快感や不信感を与え、最終的にはユーザーエクスペリエンスの低下を招く可能性があります。また、不透明な料金体系は利用者にとって不当な負担となり得ます。

総評として、in townは一見すると魅力的な出会い系アプリに見えますが、多くの重要な問題が指摘されています。これらの問題は利用者の体験だけでなく、安全性にも影響を及ぼす可能性があるため、サービスを利用する際には十分な注意が必要です。利用者は、サービスの信頼性と安全性を慎重に評価し、自身の情報と安全を守るための措置を講じることが重要です。

※openAI GPT-4の回答より

■協力してくれたAI「GPT-4」について

今回使用したAIはGPT-4(Chat GPT)です。

このAIは米司法試験上位10%に入り日本の司法試験の一部科目や医師国家試験も合格ラインに達する頭脳と知識を持ち、大手企業や政府までもが公式に利用し始めるほど社会に革命をもたらしている対話型AIです。

GPT-4は進化を続け、プラグインもどんどん開発され、リリースからたった数ヵ月で米国と欧州の8割以上の労働者が影響を受けると言われる、ある意味恐怖すら感じるレベルの性能です。

Chat GPTのHP⇒Introducing ChatGPT

労働者数参照:データブック国際労働比較2023|労働政策研究・研修機構(JILPT)

カエル18号
カエル18号

もしin townで多額の課金をしたけど納得がいかないと感じる、運営と揉めているなどの方は、一度消費生活センターに相談してみましょう。

元・広告代理店が選ぶ優良な出会い系サイト・アプリ一覧

元業者による優良出会い系サイト・アプリ一覧

広告業界でサクラのいない会える出会い系・マッチングサービスとして仕分けされていて、かつユーザー評価も高い優良な出会い系・マッチングサービスを紹介しています。

■サクラがいないおすすめ優良出会い系「PCMAX」

PCMAXのイメージ画像PCMAX登録ボタン

[PR] ※高校生以下もしくは18歳未満はご利用できません

広告業界でのPCMAXは、サクラのいない優良案件として取り扱っているお墨付き。

運営歴20年と老舗ながら新規会員は現在も1分毎に3人増えていて累計2000万人超えの大手です!

特筆すべきは「いまヒマ」や「裏プロフィール」に加えアブノーマル希望も絞り込めるなど大人の出会いに特化したマッチングサービスです!

■PCMAX攻略記事

PCMAXで割切り女性と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!

PCMAXで人妻と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!

PCMAXの「いまヒマ」で「今、暇」な即会い希望女性と会っちゃおう!

プロモーションを含みます
in townのレビュー

in townを利用された方のレビューもお待ちしております。

被害にあったと感じる方は

被害にあったと感じる方は、一度消費生活センターに相談しましょう。

消費生活センターは、詐欺被害・悪質商法被害などの無料相談センターです。

専門の相談員が公正な立場で処理にあたっていますので、悪質と判断されれば返金まで行ける可能性があります。

全国の消費生活センター等

消費生活センター全国の消費生活センター等

カエル18号
カエル18号

ここより先はin townの詳細な調査内容や検証レポートになります。

お時間・ご興味のある方はどうぞ。

in townの口コミ評判

まずはアプリ ストアのレビューやWEB検索から、in townのアプリの口コミ評判を調査した簡易まとめです。

口コミ評判の調査結果
  • レビューなど、まだ少なかった

in townは調査時点でリリースからまだ数ヵ月しか経っておらず、レビュー件数が数件しく、ネット検索でも未だ少なかったので、増えてきたら再調査し追記します。

参考までに現時点でのGoogle Playでの評価とレビューです。

Google Playでのin town アプリのユーザー評価

登録した途端、サクラからのメッセージのオンパレード。 即アンインストールしました。

有り難い

カエル18号
カエル18号

レビューがこれだけなのに、アプリの中は女性が大勢いるのは不思議ではありますが…

続いてはその実体験レビューになります。

in townの口コミ評判を見る・投稿する

当サイトでも口コミ評判の投稿が可能なので、in townを利用された方の体験談をお待ちしております。

in townの体験レビュー

口コミ評判の裏付けも含め、in townを実際に利用しましたので結果の簡易まとめから紹介します。

体験・検証まとめ
  • 他県に何人もの同じ女性がいて、同じメッセージを送って来た
  • 会員検索でも東京と福岡に同じ女性が大量にいた
  • 消費料金が相場の4倍以上した

このようにin townの利用検証結果はかなり残念な結果となりました。

それでは各検証結果の詳細を紹介していきます。

サクラの検証結果

検証のため、東京と福岡にて、それぞれのスマホでin townにを利用しました。

すると以下のように同じ女性が多数、東京と福岡に現れ、同じメッセージを送ってきました

以下、そのサクラ(もしくはbotやなりすまし)の疑いがある女性たちの情報です。

■サクラの疑いがある「くるみ」
in town アプリにて他県にも同時に現れたサクラの疑いがある「くるみ」のプロフィール
in town アプリにて他県にも同時に現れたサクラの疑いがある「くるみ」のメッセージ
■サクラの疑いがある「ASAMI」
in town アプリにて他県にも同時に現れたサクラの疑いがある「ASAMI」のプロフィール
in town アプリにて他県にも同時に現れたサクラの疑いがある「ASAMI」のメッセージ
■サクラの疑いがある「こと美」
in town アプリにて他県にも同時に現れたサクラの疑いがある「こと美」のプロフィール
in town アプリにて他県にも同時に現れたサクラの疑いがある「こと美」のメッセージ
■サクラの疑いがある「青田みさき」
in town アプリにて他県にも同時に現れたサクラの疑いがある「青田みさき」のプロフィール
in town アプリにて他県にも同時に現れたサクラの疑いがある「青田みさき」のメッセージ
■サクラの疑いがある「トモエ」
in town アプリにて他県にも同時に現れたサクラの疑いがある「トモエ」のプロフィール
in town アプリにて他県にも同時に現れたサクラの疑いがある「トモエ」のメッセージ

この記事を書いている間にも、どんどん新しい女性から東京と福岡にメッセージが送られてきますが、キリがないのでここまで。

※登録年齢や登録した広告によって、メッセージを送ってくるサクラかもしれない女性が変わる可能性があります。

カエル18号
カエル18号

私の知る当時ですが、初めは用意されている自動配信メッセージでユーザーを引きつけ、返信があればスタッフ(サクラ)が手動で対話を始める、という流れでした。

メッセージ内のコチラのニックネームや住所も、ユーザーのプロフィールからニックネームや地域・年齢などを自動でメッセージに挿入するシステムが使われていました。

in townが私の知る当時のサクラ システムを使用しているかは不明です。

なんにせよ彼女たちはサクラやボットでないとしても、まともなユーザーアカウントではないことは明らかだと思います。

それではサクラの疑いについてAIに聞いてみました。

in town アプリはサクラの存在が強く疑われるアプリだったことについてのAIの見解

質疑応答が長文となりスクリーンショットが見切れてしまったので全文は下記「AIの見解をテキストで読む」にて

AIの回答
■GPT-4への質問:

in townに東京と福岡にて、それぞれ別のスマホで登録したところ、以下の現象が起こりました。

・登録後数時間で異性(女性)5人以上からメッセージが来たが、どの異性(女性)も東京と福岡共に同じ人物からだった

・これらの異性(女性)のプロフィールは、東京で見ると相手の地域が東京、福岡で見ると相手の地域も福岡だった

・これらの異性(女性)のメッセージ内容は全く同じ文章だったが、文章内の地域やニックネームだけは、こちらのプロフィールに合わせて変えてあった

・少なくとも自分のプロフィール編集を見る限り、地域を変更する項目は無かった(地域変更は運営へ連絡が必要)

・これらの異性(女性)の中には現実での出会い(男女の肉体関係)を求めるメッセージ内容もあった

・メッセージを送って来た異性と会話をしてみたところ、待ち合わせを決めた後、別の質問をされたところで無料ポイントが尽きた

これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

この情報から考えられることは以下の通りです:

1.同一人物からのメッセージ:異なる地域で登録しても同じ人物からメッセージが来るのは、サクラ(運営に雇われた人物)の可能性が高いです。

2.プロフィールの地域変更:地域がユーザーの変更なしに適応されるのは、自動的にユーザーの位置に合わせてサクラのプロフィールが変更されていることを示唆しています。

3.メッセージ内容の一致:全く同じ文章でニックネームや地域名だけが変わっているのは、自動化されたメッセージ送信システムを使用している可能性があります。

4.肉体関係の提案:現実での出会いを求めるメッセージがあるにも関わらず、アプリの利用規約では異性紹介事業ではないとされている点は矛盾しています。

5.無料ポイントの消費:無料ポイントが尽きるタイミングで別の質問がされるのは、ユーザーに課金させるための一般的な戦略です。

これらの点から、in townにはサクラが存在し、アプリの主な目的はユーザーからの課金を促すことにあると考えられます。ユーザーに誤解を与える可能性があり、信頼性や安全性について懸念が生じます。

※openAI GPT-4の回答より

AIはin townにはサクラが存在し、アプリの主な目的はユーザーからの課金を促すことにあると考えられるという見解でした。

サクラのいない出会い系・マッチングサービス

広告業界でサクラのいない会える出会い系として分類されていた優良な出会い系・マッチングサービスは以下にて紹介しています。

元業者による優良出会い系サイト・アプリ一覧

会員検索も他県に同じ人ばかりだった

お近くロマンスマッチングを東京で登録したスマホで東京の会員検索を、福岡で登録したスマホで福岡の会員検索をしてみました。

すると同じ女性ばかりが検索結果に出て来て、地域だけ東京と福岡に変わっていました。

in town アプリにて東京と福岡でアプリ内会員検索をしたところ、両方で同じ女性ばかり出て来た結果の1ページ目
in town アプリにて東京と福岡でアプリ内会員検索をしたところ、両方で同じ女性ばかり出て来た結果の2ページ目
in town アプリにて東京と福岡でアプリ内会員検索をしたところ、両方で同じ女性ばかり出て来た結果の3ページ目
in town アプリにて東京と福岡でアプリ内会員検索をしたところ、両方で同じ女性ばかり出て来た結果の4ページ目
in town アプリにて東京と福岡でアプリ内会員検索をしたところ、両方で同じ女性ばかり出て来た結果の5ページ目

さらに男性会員も同じ結果でした。

in town アプリにて東京と福岡でアプリ内会員検索をしたところ、男性も両方で同じ人物ばかり出て来た

カエル18号
カエル18号

当時は検索で出てくる異性全員も、サクラ スタッフが返信していました。

このような会員検索結果についてもAIに聞いてみました。

in town アプリは会員検索もサクラの存在が強く疑われるアプリだったことについてのAIの見解

AIの見解
■GPT-4への質問:

東京のアカウントで東京地域の会員検索を、福岡のアカウントで福岡地域の会員検索をそれぞれ行ったところ、両方ともプロフィールの地域だけ東京/福岡に変わっている同じ女性ばかりが出てきました。

これについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

この状況は以下の点で懸念があります:

1.地域の自動調整:ユーザーが検索する地域に基づいて、同じプロフィールの地域情報が自動的に変更されることは、サクラや自動生成されたプロフィールの存在を示唆しています。

2.プロフィールの信頼性:同一人物のプロフィールが複数の地域にわたって表示されることは、そのプロフィールの真実性に疑問を投げかけます。

3.ユーザー体験:実際に地域に基づいた異性との出会いを求めるユーザーにとって、このような状況は失望や不信感を招く可能性があります。

4.アプリの目的:地域を問わず同じプロフィールが表示されることは、アプリが真の出会いを提供する意図よりも、ユーザーからの課金を優先していることを示しているかもしれません。

全体として、このような現象はアプリの信頼性と透明性に重大な疑問を投げかけ、利用者にとって有益な出会いの機会を提供しているとは言い難い状況です。

※openAI GPT-4の回答より

AIはプリの信頼性と透明性に重大な疑問を投げかけ、利用者にとって有益な出会いの機会を提供しているとは言い難い状況という見解でした。

料金が相場の数倍もした

in townは核となるメール送信料金が21pt=210円でした。
画像送信/受信も同じく210円です。

カエル18号
カエル18号

大手優良のポイント制出会い系は1通50円なので口コミ評判通り、どれだけ高額かお分かり頂けると思います。

画像閲覧/送信は7倍ほどです。

ちなみに大手の優良出会い系なら数百円、使っても2~3,000円で会えるかLINE交換というのが、経験による個人的な感想です。

また、大手の優良出会い系でのLINE交換などの連絡先交換は通常メッセージ内にて追加料金無し(規制解除とか、そういうのもない)で送受信できます。

in townのこのような料金体系をAIに伝えてみました。

in town アプリの料金体系についてのAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

in townはアプリ内の消費ポイントは男女共通で

  • チャット送信料金1通あたり210円
  • 画像添付1通あたり210円
  • 画像閲覧は210円

でした。

この料金体系についてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

この料金体系について考えると、以下の点が挙げられます:

1.高額な料金:チャット送信、画像添付、画像閲覧それぞれに210円というのは、他の多くのマッチングアプリや出会い系サービスと比較しても高額です。これはユーザーにとって大きな負担となり得ます。

2.課金への誘導:すべての基本的なコミュニケーション機能に料金がかかることは、ユーザーを頻繁に課金させることを目的としているように見えます。これは利用者の信頼を損ねる可能性があります。

3.ユーザー体験への影響:コミュニケーションのたびに高額な料金がかかることは、ユーザーが自由にコミュニケーションを取ることを妨げ、良好なユーザー体験を提供する障害となります。

4.サービスの透明性:サービス利用に関する料金が明確であることは良いことですが、高額な料金体系はサービスの価値とユーザーが受け取る利益とのバランスを考えると、疑問を呈する余地があります。

5.サービスの目的とユーザーの期待:高額な料金は、ユーザーがサービスから高い価値を期待することを意味します。しかし、サクラが存在する可能性やその他の懸念点がある場合、ユーザーの期待を満たすことは難しいでしょう。

総合すると、この料金体系はユーザーにとって負担が大きく、サービスの提供する価値とのバランスを考えると、適切でない可能性があります。

※openAI GPT-4の回答より

AIは他の多くのマッチングアプリや出会い系サービスと比較しても高額という見解でした。

カエル18号
カエル18号

重要な事なので付け加えますが、もし料金表にはないメニューの請求(特に連絡先交換の際)をして来るようなら、それは高確率で悪徳出会い系の常套手段です。

メニューにない多額のポイント支払いをしてしまった場合は、一度、生活消費センターに返金相談される事をオススメします。

in townの実態を調査

利用体験がさんざんだったので、次はin townの料金から利用規約や運営者、運営内容などを調査しました。

まずは調査のまとめです。

実態まとめ
  • 利用規約には運営によるサクラ行為の説明が?!
  • 利用規約には「会うの禁止」との内容が
  • 年齢認証がなかった ※重要
  • 運営会社の実態が不明だった

このようにin townの実態は目を疑うような実態でした。

カエル18号
カエル18号

それでは以下、各実態の詳細になります。

利用規約でサクラ行為の説明?!

in townの利用規約をよく読むと、以下の目を疑うような内容がありました。

in town アプリは利用規約に運営によるサクラ行為の説明らしき内容があった

この規約によると、以下の理由で運営スタッフがユーザーの相手をすることがあるようです。

  • 不適切なユーザーの監視
  • 犯罪防止
  • 青少年の保護
  • 娯楽の提供

上3つは分からなくもないですが(一般的にはシステムで監視)、最後の1つは明らかに…

そしてこれらの運営とのやり取りにも通常の料金が発生するそうです。

これらがそのままの意味でない事を願いますが、そのままの意味だと世間はそれをサクラ行為と呼ぶのかと…

カエル18号
カエル18号

過去にあえてサクラ行為の説明を規約ですることにより、ユーザーのクレームを突っぱねる業者がいたのをおぼえています。

例え、このような規約に同意してしまっていたとしても、金銭的な被害にあったと感じる方は、一度消費生活センターに相談してみることをお勧めします。

この規約内容についてAIに聞いてみました。

in town アプリは利用規約で運営によるサクラ行為の説明らしき内容があったことについてのAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

in townの利用規約には以下の内容がありました。

「不適切なユーザーを監視し、犯罪防止、または青少年の保護に努める為、または娯楽の提供を目的とし、会員の利用状況に応じて弊社でオペレーションメッセージ送信等の方法を用いることがあり、その場合でも消費ポイントを通常通りご負担頂く事とし、予め会員はこれに同意するものとします。」

これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

この利用規約の記述にはいくつかの注目点があります:

1.オペレーションメッセージ送信:この表現は、運営側が自動または手動でメッセージをユーザーに送信することを示しています。これは一般的に「サクラ」行為と関連付けられることがあり、実際のユーザーではないアカウントからメッセージが送られる可能性があります。

2.消費ポイントの負担:運営側からのメッセージに対しても、ユーザーがポイントを消費する必要があるという点は、特に注目すべきです。これはユーザーが実際の人間ではないアカウントとのやり取りに対しても料金を支払うことを意味し、課金システムを利用して運営側が収益を上げる構造を作っています。

3.ユーザーの同意:利用規約において、このようなメッセージ送信とそれに伴う課金に事前に同意することが求められています。多くのユーザーは利用規約を詳細に読まずに同意することが一般的であるため、実際にこのようなシステムの存在に気づかない可能性があります。

4.犯罪防止や青少年の保護:このような責任ある目的を掲げながら、実際にはユーザーに課金を促す構造を持っていることは、矛盾しているように感じられます。ユーザーを保護する名目と実際の運用が一致していない可能性があります。

5.娯楽の提供を目的としたサービス:この表現は、アプリが異性とのリアルな出会いを保証するものではなく、単に会話を楽しむためのプラットフォームであることを示唆しています。これは、ユーザーが実際に出会いを期待している場合、その期待とサービス提供の実態との間にギャップがあることを意呀します。

全体として、この利用規約の内容は、サービスの運営方法に関してユーザーに対して透明性が低く、誤解を招く可能性があると考えられます。ユーザーはサービスを利用する前に、このような条項の意味をよく理解し、その上でサービスを利用するかどうか慎重に判断する必要があります。

※openAI GPT-4の回答より

AIはこれは一般的に「サクラ」行為と関連付けられることがあり、実際のユーザーではないアカウントからメッセージが送られる可能性があるとの見解でした。

サクラのいない出会い系・マッチングサービス

広告業界でサクラのいない会える出会い系として分類されていた優良な出会い系・マッチングサービスは以下にて紹介しています。

元業者による優良出会い系サイト・アプリ一覧

利用規約に「出会い系じゃないよ」?!

さらにサクラの説明以外にもin townの根底を覆すような内容がありました。。

in town アプリの利用規約にはin town アプリが出会い系ではないとあった

この規約によると、in townは本アプリは、異性紹介事業ではなく、アプリ内で会話を楽しんでいただくサービスですので、とのことです。

つまりin townは出会い系(マッチング)アプリではないようです。

ちなみに広告では思いっきり出会い系として宣伝されていますし、Google Playでのアプリ説明画像で「デート相手探し」とありまし、アプリ開始時も「当アプリはインターネット異性紹介事業です」と表記していますが…

Google Play上でのin town アプリのアプリ説明でもin town アプリは出会い系アプリと説明していた
in town アプリは利用規約で出会い系ではないとしながらも登録時にin town アプリは出会い系ですと説明していた
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例01
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例04
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例05
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例06
カエル18号
カエル18号

昔、サクラを使った出会い系業者に何故このような規約を載せるかを聞いたところ

「会えたら法律守んなくちゃいけないじゃん」

と、驚きの答えが返って来たことがありました。

また、このあたりは法律が絡んでくる重要な内容で、次に紹介する年齢認証がなかった ※重要で詳しく解説します。

これらの規約についてもAIに聞いてみました。

in town アプリは何度も出会い系アプリとアピールしながら利用規約では出会い系アプリではないと説明があったことについてのAIの見解

質疑応答が長文となりスクリーンショットが見切れてしまったので全文は下記「AIの見解をテキストで読む」にて

AIの回答
■GPT-4への質問:

in townは広告で異性との出会い系アプリとして宣伝されており、Google Playでのアプリ説明画像で「デート相手探し」との文言もあり、異性からのメッセージも出会いを求める内容が多いですが、利用規約には以下の内容がありました。

「本アプリは、異性紹介事業ではなく、アプリ内で会話を楽しんでいただくサービスですので、弊社が異性との出会いを保証するものではありません。」

これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

この情報は、in townアプリのプロモーションと実際のサービス内容に関する重要な矛盾を示しています:

1.宣伝と実際のサービスの矛盾:広告やアプリ説明での「デート相手探し」のような文言は、ユーザーが実際に異性との出会いを期待する理由を与えます。しかし、利用規約で「異性紹介事業ではない」と明言している点は、宣伝されているサービスと実際に提供されているサービスの間にギャップがあることを示しています。

2.ユーザーの期待との齟齬:ユーザーは広告やアプリの説明を見て特定の期待を持ってサービスにアクセスしますが、利用規約に記載された内容がそれと異なる場合、ユーザーの期待を裏切ることになります。これは信頼性の低下や不満を引き起こす原因となります。

3.サービスの透明性:利用規約でサービスの実態を説明することは、ユーザーに対して透明性を保つ上で重要です。しかし、広告やアプリの説明との矛盾は、サービスの透明性に欠けると感じさせ、ユーザーに誤解を招く恐れがあります。

4.法的な保護と責任回避:「異性紹介事業ではない」との記述は、出会い系サイト規制法などの法的な規制から逃れるため、または法的な責任を回避するためのものと解釈できます。これは運営側が法的なリスクを避けるために利用している可能性があります。

5.ユーザーの誤解を招く可能性:異性との出会いを期待させるようなプロモーションを行いながら、実際にはそのようなサービスを提供していないと利用規約で述べていることは、ユーザーを誤解させる可能性があります。

結論として、in townアプリの広告と利用規約の内容には矛盾があり、これはユーザーに対して明確かつ透明な情報提供を行っていないことを示しています。ユーザーはこのような矛盾に注意し、サービスを利用する前に利用規約を慎重に読み、自身の期待がサービスによって満たされるかどうかを確認する必要があります。

※openAI GPT-4の回答より

AIは宣伝されているサービスと実際に提供されているサービスの間にギャップがあり、運営の法的な保護と責任回避の可能性があるとの見解でした。

年齢認証がなかった ※重要

サクラの検証結果で紹介した女性に待ち合わせ日時・場所を返信したところ、相手からOKをもらいました(その後、会えそうな直前で、いきなり無料期間が終了しましたが)

ここで重要なのは待ち合わせ場所・日時を送った際に通称「出会い系サイト規制法」で定められている年齢認証(身分証orクレカ決済)が無かった事です。

※ちなみに登録したスマホのApp storeもGoogleplayもクレジットカード決済を登録していません。

この法律は出会い系/マッチングアプリでなくとも適用されます。

ちなみにin townはGoogle Playでのアプリ説明で

「当アプリは異性紹介事業者の認可と電気通信事業登録を済ませ」

とありますが、異性紹介事業の認可番号は見当たりません(載せてないだけかもですが)

つまり同法が守られているか疑問が残ります。

出会い系サイト規制法の中で、今回の焦点となる内容をすごく簡単に解説すると

  1. 男女の関係の出会いの場を提供している
  2. 1を提供していなくても、そのように使われていると運営が認知している
  3. 1・2に該当する場合、公安委員会に届出をし受理番号をもらう
  4. ユーザーに対し身分証もしくはクレジットカード決済による年齢認証を行う

という内容です。

※ちなみにネット(アプリ)内のみの恋愛でも同法の対象となるようです。

先述の通りin townはGoogle Playでのアプリ説明で「近所のデート相手探し」という文言を使用しているので上記説明の「1」に該当する可能性があります。

またサクラの検証結果の通り、出会いを求めた異性だらけですし、広告でも出会い系/マッチングアプリとして宣伝されているので…

これだけ出会い系/マッチングアプリとしての要素がありますので、運営が本当に認知していないのか疑問が残ります。

そしてこの法令に違反した場合、逮捕され有罪判決が下れば懲役または罰金刑となります。

これらを細かく説明すると膨大な量になりますので、警察の方にもご協力頂き別の記事にて詳しく解説しています。

また法令に基づいた年齢認証のない出会い系を利用した場合、ユーザー自身が犯罪者となる可能性がありますので、ご注意ください。

そちらも別の記事にて具体的な法令や罰則をまとめています。

カエル18号
カエル18号

法律に抵触しているかは裁判所が決めるので、「違法」とは明言しないことをご了承ください。

またユーザー自身が逮捕されてしまう可能性は「こんなことで?!」という内容もあります。

なので法令に基づいた年齢認証のない出会い系を利用するのは、ほんとにオススメしません。

ちなみに過去、似たような事例で運営者が逮捕されています。

カエル18号
カエル18号

法律に抵触しているかは裁判で決まるので、「違法」とは明言しないことをご了承ください。

このことについてもAIに聞いてみました。

in town アプリは出会い系サイト規制法による年齢認証が無かったと事ついてのAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

in townは相手に待ち合わせ場所・日時を送っても、出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証を求められませんでした。

利用規約では出会い系であることを否定していますが、これについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

出会い系サイト規制法は、利用者の安全を確保し、特に未成年者を保護するために定められた法律です。この法律では、出会い系サイトの運営者に対し、利用者の年齢確認を義務付けています。そのため、in townが異性との出会いを提供しているにもかかわらず、待ち合わせ場所や日時を送信しても年齢確認を求めないという行為は、いくつかの懸念を引き起こします:

1.法的規制の回避:利用規約で出会い系サイトであることを否定することは、出会い系サイト規制法の適用を避けるための戦略と見られる可能性があります。これにより、運営側は法的な義務を避けることができますが、これは利用者の保護を損なう可能性があります。

2.利用者の安全性:年齢確認がないことは、特に未成年者が不適切なコンテンツにアクセスしたり、成人と不適切な関係を持つリスクを高めることにつながります。これは利用者の安全性を著しく損なう可能性があります。

3.信頼性の低下:年齢確認を含む適切なセキュリティ対策を講じていないサービスは、利用者からの信頼を得ることが難しくなります。特に、出会い系サイトでは利用者のプライバシーと安全が最優先されるべきです。

4.倫理的問題:未成年者の保護を含む法的な規制を回避する運営の姿勢は、倫理的な問題を引き起こします。サービス提供者は、社会的な責任を果たし、特に若年層を保護するための適切な措置を講じるべきです。

結論として、in townが出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証を求めていないことは、利用者の保護と安全性に重大な影響を及ぼす可能性があります。利用者はこのようなサービスを利用する際には十分な注意を払い、自己の安全を最優先に考えるべきです。

※openAI GPT-4の回答より

AIは未成年者の保護を含む法的な規制を回避する運営の姿勢は、倫理的な問題を引き起こし、利用者の保護と安全性に重大な影響を及ぼす可能性があるとの見解でした。

運営者は別の出会いアプリも運営していた

in townの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)です。

in town アプリの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)01
in town アプリの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)02

in townの運営者「株式会社w-link」は実在する法人会社でした。

そして同社は別の出会い系(?)アプリをいくつか運営していました。

  • 恋コミ
  • わくわく+(ストアからリジェクト済み)
  • ai(Google Playはリジェクト、App store版はラブきゅんにリニューアル ※運営会社名は変更)
カエル18号
カエル18号

同社の別アプリの調査結果はin townと似たり寄ったりでした。

これらについてもAIに聞いてみました。

in town アプリの運営者はin town アプリに似た別の出会いアプリも運営していたことについてのAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

in townの運営会社は別の出会いアプリも複数運営していましたが、それらの調査結果もin townの調査結果と似たような内容でした。

これについてはどう思いますか。

■GPT-4の回答:

運営会社が複数の出会い系アプリを運営しており、それらのアプリにおける調査結果がin townと似ている場合、以下の点が考えられます:

1.運営方針の一貫性:同一運営会社の下で類似した問題が複数のアプリで報告されることは、会社全体の運営方針やビジネスモデルに問題があることを示唆しています。これは、ユーザーを誤解させるような広告、不透明な料金体系、不十分なユーザーサポートなど、さまざまな形で現れる可能性があります。

2.利用者の保護の欠如:複数のアプリで同様の問題が指摘されている場合、特に未成年の保護やセキュリティ対策に関して、利用者の安全を確保するための十分な措置が講じられていない可能性があります。これは、運営会社が利用者の保護よりも収益を優先していることを示しているかもしれません。

3.信頼性の問題:同じ会社が運営する複数のアプリで類似の問題が発生していると、その会社のブランドや他のアプリに対する信頼性にも悪影響を与えます。利用者や将来のユーザーは、会社の提供する他のサービスも疑うようになるかもしれません。

4.規制当局への影響:複数のアプリで同様の問題が継続している場合、これは規制当局の注意を引く可能性があり、運営会社は法的な審査や制裁を受けるリスクが高まります。特に、出会い系アプリに関連する法規制は厳しく、違反が発覚した場合、重大な結果を招く可能性があります。

5.ユーザーフィードバックの重要性:このような状況は、利用者や関係者が運営会社に対してフィードバックを提供し、改善を求めることの重要性を強調します。また、潜在的なユーザーに対して、サービスを利用する前に詳細なリサーチと検討を行うことの大切さを示しています。

総合すると、複数のアプリで似たような問題が指摘されている場合、運営会社がその問題を解決するための具体的な措置を講じる必要があります。また、利用者はこのような情報を基に、サービスの信頼性と安全性を慎重に評価するべきです。

※openAI GPT-4の回答より

AIは運営会社が利用者の保護よりも収益を優先していることを示しているかもしれませんという見解でした。

in townの退会方法

in townのアプリ退会はアンインストールで良いと思いますが、規約による正式な退会は退会フォームより申請とありました。

以下、退会規約です。

in town アプリの退会規約

以下、in town内の退会手順です。

  1. 右上の「Menu」
  2. 一番上の「マイページ」
  3. 画面真ん中の右側にある「ヘルプ」
  4. 一番下の「退会」より退会申請

LINEなどのIDを送ったり、メールアドレスを登録しているなど、個人情報を送信している場合は、正式な退会申請をした方が安心です。

カエル18号
カエル18号

無いとは思いますが、退会で揉めた場合は消費者センターに相談してみましょう。

in townの広告例

in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例01
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例02
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例03
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例04
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例05
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例06

上の続き

in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例07
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例08
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例09
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例10
in town/熟年ロマンス広場/ツナガルのアプリ広告例11

in townの口コミ評判を見る・投稿する

App StoreやGoogle Playのレビューは業者からの書き込みが多い事がある為、当サイトにもレビューを残せるようにしました。

宜しければ書き込みをお待ちいたしております。

※口コミの閲覧・投稿はオススメ・筆者紹介の下にあります。

3 COMMENTS

匿名

異性紹介登録済??
異性紹介事業じゃないの???
異性紹介事業ならどこにも届い出の記載がない
詐欺ですか???
グーグル様に通報してリジェクトさせちまおうぜw

返信する
匿名

良いレビューが同じ日に集中して入ります。良いレビューは長文です。おかしいです。騙されないでください。気をつけてください。

返信する
川下拓弥

ここの会社で働いたことがあります。LINEでオペレーションの指示が飛んできます。即アポ禁止で出来る限りじらすように指示されます。他にも高円寺に拠点があります。女性からのメールは決まった時間帯に飛ばすのですぐにわかります。
詐欺被害を弁護士を通して送れば返金するので弁護士に相談するのがいいです。

返信する

コメントを残す

ご投稿は免責事項プライバシーポリシーに同意の上、お願いします。