■GPT-4への質問：

これまでの質疑応答を踏まえて熟年メールの総評をお願いします。

■GPT-4の回答：

熟年メールの総評

熟年メールは40代以上を対象とした出会い系マッチングアプリで、多くの出会いを提供することを謳っています。しかし、以下の点が懸念されます：

1.サクラの存在：

同一人物からの同一内容のメッセージが複数の地域で届くこと、及び地域に応じたプロフィール変更が見られることから、サクラの存在が疑われます。

2.高額な料金体系：

メッセージ送信や画像関連の費用が高額で、ユーザーにとって大きな負担となります。

3.規約との矛盾：

利用規約で出会い目的を禁止しているにもかかわらず、実際には異性との出会いを促す要素が強い点は矛盾しています。

4.運営情報の不透明さ：

運営者情報が不完全で、特定商取引法に基づく必要な記載が不足しているため、信頼性に欠けます。

これらの点から、利用者は熟年メールの利用に慎重になる必要があります。安全で信頼性の高いサービスを選択することをお勧めします。

※openAI GPT-4の回答より

■GPT-4への質問：

熟年メールに東京と福岡にて、それぞれ別のスマホで登録したところ、以下の現象が起こりました。

・登録後数時間で異性（女性）5人以上からメッセージが来たが、どの異性（女性）も東京と福岡共に同じ人物からだった

・これらの異性（女性）のプロフィールは、東京で見ると相手の地域が東京、福岡で見ると相手の地域も福岡だった

・これらの異性（女性）のメッセージ内容は全く同じ文章だったが、文章内の地域やニックネームだけは、こちらのプロフィールに合わせて変えてあった

・少なくともコチラのプロフィール編集では地域を変える事はできなかった

・これらの異性（女性）の中には現実での出会い（男女の肉体関係）を求めるメッセージ内容もあった

・メッセージを送って来た異性と会話をしてみたところ、待ち合わせを決めた後に質問攻めにあい、会話が中途半端なところで無料ポイントがなくなった
これらについてはどう思われますか？

■GPT-4の回答：

お伝えいただいた内容から、熟年メールに「サクラ」がいる可能性が高いと考えられます。以下の点がその証拠となります：

1.同一人物からのメッセージ：

東京と福岡で同じ女性からメッセージが届き、プロフィールの地域が利用者に合わせて変更されていることは不自然です。

2.同じ内容のメッセージ：

内容が全く同じメッセージが複数届くのは、手動ではなく自動的に送信されている可能性があります。

3.リアルな出会いを求める内容：

出会いを目的としたメッセージが届くことは、規約違反の可能性があります。

4.質問攻めと無料ポイント切れ：

会話が中断されることで、ユーザーに追加の課金を促す手口と考えられます。

これらの点から、熟年メールには注意が必要です。

※openAI GPT-4の回答より

■GPT-4への質問：

東京のアカウントで東京地域の会員検索を、福岡のアカウントで福岡地域の会員検索をそれぞれ行ったところ、両方ともプロフィールの地域だけ東京/福岡に変わっている同じ女性ばかりが出てきました。

また少なくともコチラのプロフィール編集では地域を変える事はできませんでした。

これについてはどう思われますか？

■GPT-4の回答：

お話から察すると、熟年メールの会員検索機能には不自然な点があります。特定の女性のプロフィールが、地域に応じて変更されて表示されるのは、システム的に自動化されたものと思われます。

また、ご自身のプロフィール編集で地域を変更できない点も含め、これは「サクラ」の存在を示唆するものです。このような手法は、ユーザーに課金を促すための手段である可能性がありますので、注意が必要です。

※openAI GPT-4の回答より

■GPT-4への質問：

熟年メールはアプリ内の消費ポイントは男性のみ有料で

・掲示板投稿 1ポイント＝10円

・メッセージ送信１通　25ポイント＝250円

・画像添付　25ポイント＝250円

・画像閲覧　25ポイント＝250円

でした。

この料金体系についてはどう思われますか？

■GPT-4の回答：

熟年メールの料金体系について、以下の点が気になります：

1.高額なメッセージ送信料金：

1通250円はかなり高額で、頻繁にやり取りするにはコストがかかりすぎます。

2.画像関連の費用：

画像の送受信や閲覧に同額の費用がかかるのは、ユーザーにとって負担が大きいです。

3.性別による料金差：

男性のみ有料というのは、男女間で不公平感を感じさせる可能性があります。

このような料金体系は、ユーザーの課金を促すための戦略とも考えられ、慎重に利用する必要があります。

※openAI GPT-4の回答より

■GPT-4への質問：

熟年メールは異性からのメッセージも出会いを求める内容が多く、会員検索に性別を絞り込む機能があるなど、異性紹介事業の要素が多く見られました。
しかし利用規約の禁止行為についての部分で「出会い・異性交際を目的とした行為。」とありました。

これらについてはどう思われますか？

■GPT-4の回答：

熟年メールの利用規約に「出会い・異性交際を目的とした行為。」が禁止されているにもかかわらず、実際には異性との出会いを促す要素が多いことは矛盾しています。この点について以下の懸念が考えられます：

1.利用規約との矛盾：

実際の利用目的と規約が一致していないことは、ユーザーに誤解を与え、信頼性に欠けます。

2.法的リスク：

規約違反が見られる場合、運営者側は法的な問題に直面する可能性があります。

3.ユーザーの安全性：

出会い目的での利用が黙認される場合、適切な安全対策が取られていない可能性があり、ユーザーの安全が脅かされることになります。

利用者はこのような矛盾を把握し、慎重に利用することをおすすめします。

※openAI GPT-4の回答より

• インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律 | e-Gov法令検索
• インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律等の解釈基準
• インターネット異性紹介事業の定義に関するガイドライン
• 刑法 | e-Gov法令検索
• 児童福祉法 | e-Gov法令検索

■GPT-4への質問：

先ほどの質問通り熟年メールは利用規約で出会い目的の利用を禁止こそしていますが実状は異性紹介事業の要素が多く見られました。

そして相手に待ち合わせ場所・日時を送っても、出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証を求められませんでした。

これについてはどう思われますか？

■GPT-4の回答：

熟年メールは、利用規約で出会い目的の利用を禁止しているにもかかわらず、実際には異性紹介事業の要素が強く見られます。また、出会い系サイト規制法に基づく年齢認証が行われていない点も非常に問題です。

1.規約違反と法的リスク：

出会いを目的とした利用が黙認されていることは規約違反であり、法的リスクを伴います。

2.年齢認証の欠如：

年齢認証が行われないことは、未成年の利用や安全性の確保において重大な欠陥です。

これらの点から、利用者は慎重に考えるべきです。

※openAI GPT-4の回答より

参照・参考

• 特定商取引に関する法律 | e-Gov法令検索
• 通信販売｜特定商取引法ガイド

■GPT-4への質問：

熟年メールの特定商取引法に基づく表記を見ると運営者名は屋号だったので個人運営のアプリの可能性がありました。

これ自体は悪い事ではありませんが、運営住所を調べると何部屋かある賃貸物件のようでしたが、同表記住所に部屋番号の記載はありませんでした。

特定商取引法によると、これらの情報は省略できるようですが、その際に必要な「省略事項を遅滞なく提供する」などの文言も無いように感じました。

また特定商取引法に基づく表記上、省略不可な返金についての記載も見当たりませんでした。

これらについてはどう思われますか？

■GPT-4の回答：

熟年メールの特定商取引法に基づく表記について、以下の点が気になります：

1.運営者情報の不完全さ：

屋号のみの記載や住所に部屋番号がないことは、不透明な運営を示唆します。これにより、ユーザーは運営者の信頼性に疑問を抱くかもしれません。

2.省略事項の対応：

必要な「省略事項を遅滞なく提供する」文言がないことは、法的要件を満たしていない可能性があります。

3.返金ポリシーの欠如：

返金に関する記載がないことは、利用者の権利保護が不十分であることを示しています。

これらの点から、運営者の透明性と信頼性に問題があると考えられます。利用者は慎重に判断することが必要です。

※openAI GPT-4の回答より