OMOTENASIの評判は?サクラが多いって本当?実際に利用して検証・評価!

OMOTENASI アプリのアイコン

OMOTENASI

価格:無料 アプリ内課金あり

Google Play で手に入れよう

元業者による優良出会い系サイト・アプリ一覧

OMOTENASIの評価

カエル18号
カエル18号

この記事を執筆した広告代理店で出会い系も担当していたカエル18号です。

調査・検証が多岐にわたり膨大なので、お忙しい方のために最初に調査・検証結果と評価のまとめを紹介します。

調査・検証結果まとめ
  • ネットでの口コミ評判はサクラや料金への酷評ばかり
  • 同じ女性が他の地域にも多数いた
  • さらに同じメッセージを送って来た
  • 料金も業界平均よりかなり高額だった
  • 他にも法的な懸念や会社概要などに疑問あり
  • AIによる総合評価もかなりの酷評だった

OMOTENASIはストアでは高評価ですが、ネットでは悪評しか見当たりませんでした。

口コミ評判を裏付けるため東京と福岡にてOMOTENASIを利用し検証したところ、以下の現象が起こりました。

OMOTENASI アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「貴方だけの幸子」のプロフィール
OMOTENASI アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「貴方だけの幸子」のメッセージ

東京と福岡に同じ女性から同じメッセージが届きました。

上記以降にメッセージを送って来た別女性も同じ状態が続き、口コミ評判通りサクラの存在を強く疑う結果となりました。

料金もメッセージ送信料が相場の6倍と、こちらも口コミ評判通り高額でした。

などなどOMOTENASIは安心して出会いを楽しめる出会いアプリとは言い難い評価となりました。

またOMOTENASIをAIに評価してもらったところ、かなりの酷評でした。

AIによるOMOTENASI アプリの総合評価

AIの回答
■GPT-4への質問:

これまでの質疑応答を踏まえてOMOTENASIの総評をお願いします。

■GPT-4の回答:

OMOTENASIに関するこれまでの質疑応答を踏まえると、以下のような総評を述べることができます:

1.信頼性と透明性の問題: アプリの広告内容と実際の機能が一致しない点、Google Playでの高評価と実際のユーザー体験のギャップ、運営責任者や法人名の不一致など、信頼性と透明性に関していくつかの懸念があります。

2.サクラの存在: ユーザーからの報告や口コミによると、サクラが多いとの指摘があり、実際に異なる地域から同一人物と思われるプロフィールによるメッセージが確認されています。これは、ユーザーに真のコミュニケーションや出会いの機会を提供していないことを示唆しています。

3.料金体系の問題: メッセージの送信や「リミット解除」に要する費用が高額であり、コストパフォーマンスに疑問が残ります。特に、サクラが存在する可能性が高い状況下では、投資した金額に見合う価値が得られるか不明確です。

4.法的規制との整合性: 年齢認証の欠如や出会い系サービスとしての機能を否定しつつ実際には異性との出会いを促すような内容があることは、法的な規制との整合性に問題がある可能性を示唆しています。

5.ユーザー保護の不足: 年齢認証の欠如、情報の不一致、高額な料金体系などは、ユーザーの安全や利益を十分に保護していないことを示しています。

総合的に見ると、OMOTENASIはいくつかの重要な面でユーザーの期待を満たしていない可能性があり、利用を検討する際にはこれらの点を十分に考慮する必要があります。特に、サービスの信頼性や安全性に関する情報を慎重に評価し、自身のニーズや安全に対する要求を満たすサービスを選択することが推奨されます。

※openAI GPT-4の回答より

■協力してくれたAI「GPT-4」について

今回使用したAIはGPT-4(Chat GPT)です。

このAIは米司法試験上位10%に入り日本の司法試験の一部科目や医師国家試験も合格ラインに達する頭脳と知識を持ち、大手企業や政府までもが公式に利用し始めるほど社会に革命をもたらしている対話型AIです。

GPT-4は進化を続け、プラグインもどんどん開発され、リリースからたった数ヵ月で米国と欧州の8割以上の労働者が影響を受けると言われる、ある意味恐怖すら感じるレベルの性能です。

Chat GPTのHP⇒Introducing ChatGPT

労働者数参照:データブック国際労働比較2023|労働政策研究・研修機構(JILPT)

カエル18号
カエル18号

もしOMOTENASIで多額の課金をしたけど納得がいかないと感じる、運営と揉めているなどの方は、一度消費生活センターに相談してみましょう。

元・広告代理店が選ぶ優良な出会い系サイト・アプリ一覧

元業者による優良出会い系サイト・アプリ一覧

広告業界でサクラのいない会える出会い系・マッチングサービスとして仕分けされていて、かつユーザー評価も高い優良な出会い系・マッチングサービスを紹介しています。

■サクラがいないおすすめ優良出会い系「PCMAX」

PCMAXのイメージ画像PCMAX登録ボタン

[PR] ※高校生以下もしくは18歳未満はご利用できません

広告業界でのPCMAXは、サクラのいない優良案件として取り扱っているお墨付き。

運営歴20年と老舗ながら新規会員は現在も1分毎に3人増えていて累計2000万人超えの大手です!

特筆すべきは「いまヒマ」や「裏プロフィール」に加えアブノーマル希望も絞り込めるなど大人の出会いに特化したマッチングサービスです!

▼PCMAX攻略記事


PCMAXで割切り女性と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!
PCMAXで割切り女性と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!


PCMAXで人妻と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!
PCMAXで人妻と会うにはいくら必要か?実体験から流れと費用を公開!


PCMAXの「いまヒマ」で即会い希望の女性を狙い撃ちしよう!PCMAXの「いまヒマ」で「今、暇」な即会い希望女性と会っちゃおう!

OMOTENASIのレビュー

OMOTENASIを利用された方のレビューもお待ちしております。

被害にあったと感じる方は

被害にあったと感じる方は、一度消費生活センターに相談しましょう。

消費生活センターは、詐欺被害・悪質商法被害などの無料相談センターです。

専門の相談員が公正な立場で処理にあたっていますので、悪質と判断されれば返金まで行ける可能性があります。

全国の消費生活センター等

消費生活センター全国の消費生活センター等

カエル18号
カエル18号

ここより先はOMOTENASIの詳細な調査内容や検証レポートになります。

お時間・ご興味のある方はどうぞ。

OMOTENASIの口コミ評判

まずはアプリ ストアのレビューやWEB検索から、OMOTENASIのアプリの口コミ評判を調査した簡易まとめです。

口コミ評判の調査結果
  • ストアでの評価は高い
  • ネットでは悪評ばかりで良い評判は見当たらなかった

OMOTENASIの口コミ評判は、ストアでは高評価でしたが、ネットでは悪評しか見当たりませんでした。

カエル18号
カエル18号

Google Play上のレビューも確認しましたが、まだ少なかったので増えてきたら追って追記します。

ストアでのユーザー評価は高い

OMOTENASIのGoogle Playでのアプリ評価は4.3(調査時点)と高評価でした。

OMOTENASI アプリのGoogle Playでのユーザー評価

ただしレビューが未だ少なかったので、増えてきたら再調査しようと思います。

OMOTENASIの口コミ評判を見る・投稿する

当サイトでも口コミ評判の投稿が可能なので、OMOTENASIを利用された方の体験談をお待ちしております。

ネットでの口コミ評判

OMOTENASIの口コミ評判をgoogleで関連性が無くなるまで検索してみました。

すると、以下の内容が多く見られました。

  • サクラが多すぎ
  • サクラしかいない
  • 女性は全員サクラ
  • 悪質アプリ
  • 料金が高すぎる

このようにOMOTENASIの口コミ評判は最悪でした。

逆にOMOTENASIを高評価する口コミ評判は一つも見当たりませんでした。

カエル18号
カエル18号

不思議なことにストアでの高評価とは真逆の結果でした。

さらにサクラの検証結果で紹介するサクラ疑惑の女性数人が、別サイトでもサクラとして晒されていました。

カエル18号
カエル18号

他の方のところにも同じ女性が現れてるとなると、サクラがいる可能性が限りなく高くなりね…

ネットの口コミ評判についてAIに聞いてみました。

※別サイトでも同様の女性がサクラとして晒されていた件のAIへの質問はサクラの検証結果にて行っております。

ネットでのOMOTENASI アプリの口コミ評判が悪かったについてのAIの見解

質疑応答が長文となりスクリーンショットが見切れてしまったので全文は下記「AIの見解をテキストで読む」にて

AIの回答
■GPT-4への質問:

OMOTENASIのGoogle Playでのユーザー評価は5段階中4.3と高評価でした。

しかしGoogleでOMOTENASIの口コミ評判を検索結果の関連性が無くなるまで調べてみると、以下の内容が多く見られました。

  • サクラが多すぎ
  • サクラしかいない
  • 女性は全員サクラ
  • 悪質アプリ
  • 料金が高すぎる

逆に良い評判・評価は一つも見当たりませんでした。

これについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

OMOTENASIのGoogle Playでの評価とWEB上の口コミに大きな差がある状況は、いくつかの点で懸念を抱かせます。まず、アプリの評価が高いにも関わらず、WEB上での口コミが一様に否定的であり、特に「サクラ」の存在が多く指摘されていることが気になります。通常、サクラが多いと指摘されるアプリは、実際のユーザー体験と広告やアプリの説明が大きく異なることが多いです。

このような状況は、以下の可能性を示唆しています:

1.評価の操作: Google Playの評価が実際のユーザー体験を正確に反映していない可能性があります。評価が操作されている場合、実際の使用感とは異なる高評価が付けられることがあります。

2.ユーザー体験の差異: 実際にアプリを利用したユーザーの中には、ポジティブな体験をした人もいるかもしれませんが、その声がWEB上の口コミではあまり見られないことがあります。しかし、否定的な意見が圧倒的に多い場合、アプリの全体的な品質や信頼性に疑問が生じます。

3.サクラの問題: サクラが多いという口コミが多数存在する場合、ユーザーが本当に求めている対人関係を築く機会が制限され、不満やフラストレーションが高まる可能性があります。特に、料金が高いアプリでこのような問題が発生すると、ユーザーの失望はさらに大きくなります。

これらの点を踏まえると、OMOTENASIアプリに対しては慎重な評価が必要です。特に、実際に利用を検討される場合は、無料で試せる範囲での使用をお勧めし、より多くの情報を収集してから、サービスへの投資を決定されることを推奨します。

※openAI GPT-4の回答より

AIは通常、サクラが多いと指摘されるアプリは、実際のユーザー体験と広告やアプリの説明が大きく異なることが多いという見解でした。

OMOTENASIの口コミ評判を見る・投稿する

当サイトでも口コミ評判の投稿が可能なので、OMOTENASIを利用された方の体験談をお待ちしております。

OMOTENASIの体験レビュー

口コミ評判の裏付けも含め、OMOTENASIを実際に利用しましたので結果の簡易まとめから紹介します。

体験・検証まとめ
  • 他県に何人もの同じ女性がいて、同じメッセージを送って来た
  • 料金が異様に高かった

この通りOMOTENASIの利用検証結果はサクラの疑いや料金の不満などの口コミ評判を裏付ける形と言っても過言ではなさそうな結果となりました。

それでは各検証結果の詳細を紹介していきます。

サクラの検証結果

検証のため、東京と福岡にて、それぞれのスマホでOMOTENASIにを利用しました。

すると以下のように同じ女性が多数、東京と福岡に現れ、同じメッセージを送ってきました

以下、そのサクラ(もしくはbotやなりすまし)の疑いがある女性たちの情報です。

■サクラの疑いがある「貴方だけの幸子」
OMOTENASI アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「貴方だけの幸子」のプロフィール
OMOTENASI アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「貴方だけの幸子」のメッセージ
■サクラの疑いがある「貴美子」
OMOTENASI アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「貴美子」のプロフィール
OMOTENASI アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「貴美子」のメッセージ
■サクラの疑いがある「久美」
OMOTENASI アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「久美」のプロフィール
OMOTENASI アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「久美」のメッセージ
■サクラの疑いがある「愛子」
OMOTENASI アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「愛子」のプロフィール
OMOTENASI アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「愛子」のメッセージ
■サクラの疑いがある「みさき」
OMOTENASI アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「みさき」のプロフィール
OMOTENASI アプリにて他県にも同時にいたサクラの疑いがある「みさき」のメッセージ

この記事を書いている間にも、どんどん新しい女性から東京と福岡にメッセージが送られてきますが、キリがないのでここまで。

※登録年齢や登録した広告によって、メッセージを送ってくるサクラかもしれない女性が変わる可能性があります。

またネットでの口コミ評判で先述した通り、この中の女性何人かは、OMOTENASIを調査している別サイトでもサクラとして紹介されていました。

カエル18号
カエル18号

私の知る当時ですが、初めは用意されている自動配信メッセージでユーザーを引きつけ、返信があればスタッフ(サクラ)が手動で対話を始める、という流れでした。

メッセージ内のコチラのニックネームや住所も、ユーザーのプロフィールからニックネームや地域・年齢などを自動でメッセージに挿入するシステムが使われていました。

検索で出てくる異性全員も、サクラ スタッフが返信していました。

OMOTENASIが私の知る当時のサクラ システムを使用しているかは不明です。

なんにせよ彼女たちはサクラやボットでないとしても、まともなユーザーアカウントではないことは明らかだと思います。

それではサクラの疑いについてAIに聞いてみました。

OMOTENASI アプリはサクラの存在が強く疑われる内容だったことについてのAIの見解

質疑応答が長文となりスクリーンショットが見切れてしまったので全文は下記「AIの見解をテキストで読む」にて

AIの回答
■GPT-4への質問:

OMOTENASIに東京と福岡にて、それぞれ別のスマホで登録したところ、以下の現象が起こりました。

・登録後数時間で異性(女性)5人以上からメッセージが来たが、どの異性(女性)も東京と福岡共に同じ人物からだった

・これらの異性(女性)のプロフィールは、東京で見ると相手の地域が東京、福岡で見ると相手の地域も福岡だった

・これらの異性(女性)のメッセージ内容は全く同じ文章だったが、文章内の地域やニックネームだけは、こちらのプロフィールに合わせて変えてあった

・これらの異性(女性)の中には現実での出会い(男女の肉体関係)を求めるメッセージ内容もあった

・メッセージを送って来た異性と会話をしてみたところ、すぐに待ち合わせが決まったが、相手から質問が来たところで無料ポイントが無くなった

・OMOTENASIを調査している別のサイトでサクラとして紹介されていた女性数人が、今回の調査でメッセージを送って来た女性と一致した

これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

東京と福岡でのOMOTENASIの利用経験から得られた現象は、いくつかの重要な問題点を浮き彫りにしています。特に、同じ異性からのメッセージが異なる地域で受け取られ、内容が同一であること、さらにはサクラとして紹介されている人物からのメッセージが確認されたことは、以下の懸念を示唆しています:

1.サクラの存在: 同じ異性からのメッセージが異なる地域で受信されること、内容がほぼ同じであることは、自動化されたメッセージ送信やサクラ(運営側が雇った、実際には出会いの意図がない人物)の存在を示唆しています。これは、ユーザーに対して誤解を招く可能性があり、信頼性を損なう原因になります。

2.プロフィールの不一致: 異性のプロフィール地域がユーザーの位置に合わせて変化することは、プロフィール情報の信憑性に疑問を投げかけます。これは、実際には存在しない、あるいは実際には接触できない人物との出会いを偽装することにより、ユーザーを誤認させる可能性があります。

3.不透明な料金体系とポイント消費: メッセージのやり取り中に無料ポイントが突然なくなり、会話が中断されることは、ユーザーを有料サービスに誘導するための一般的な手法です。これは、特にメッセージ送信に高額な料金が設定されている場合、ユーザーにとって不公平であり、コストパフォーマンスの悪いサービスであると感じさせる可能性があります。

4.実際の出会いへの誘導と規制違反の疑い: 実際の出会いを求めるメッセージ内容が含まれているにもかかわらず、適切な年齢確認や身分証明の手続きがなされていない場合、これは出会い系サイト規制法などの規制に違反する恐れがあります。これは法的な問題にもつながりかねません。

これらの点を総合すると、OMOTENASIの運営にはいくつかの重大な問題があると考えられます。特に、サクラの存在や不透明な料金体系、プロフィール情報の信頼性の低さなどは、ユーザーにとって大きなリスクとなりえます。これらの問題は、サービスの全体的な品質と信頼性に疑念を投げかけ、利用者に注意を促すものです。

※openAI GPT-4の回答より

AIは自動化されたメッセージ送信やサクラ(運営側が雇った、実際には出会いの意図がない人物)の存在を示唆しているという見解でした。

サクラのいない出会い系・マッチングサービス

広告業界でサクラのいない会える出会い系として分類されていた優良な出会い系・マッチングサービスは以下にて紹介しています。

元業者による優良出会い系サイト・アプリ一覧

料金が相場の数倍もした

OMOTENASIのアプリ利用で核となるメール送信料金は25pt=300円でした。

カエル18号
カエル18号

大手優良のポイント制出会い系は1通50円なので口コミ評判通り、どれだけ高額かお分かり頂けると思います。

ちなみに大手の優良出会い系なら数百円、使っても2~3,000円で会えるかLINE交換というのが、経験による個人的な感想です。

また、大手の優良出会い系でのLINE交換などの連絡先交換は通常メッセージ内にて追加料金無し(規制解除とか、そういうのもない)で送受信できます。

OMOTENASIのこのような料金体系をAIに伝えてみました。

OMOTENASI アプリの料金体系についてのAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

OMOTENASIはメッセージ送信が男女共通で1通あたり300円でした。

これについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

OMOTENASIでのメッセージ送信料金が1通あたり300円という設定については、以下の点で考慮が必要です:

1.高額な料金設定: 1通あたり300円は、多くのメッセージングサービスやマッチングアプリに比べて非常に高額です。このような料金設定は、ユーザーにとって大きな負担となり、長期的な利用を妨げる可能性があります。

2.コストパフォーマンスの問題: もし実際に価値のある対人関係が築けると確信が持てる場合、高額な料金も納得できるかもしれません。しかし、サクラが多いとの口コミがある状況では、投じたお金に見合う実際の価値が得られるか疑問が残ります。

3.ユーザー体験への影響: 高額な料金は、ユーザーがメッセージを送る際の心理的ハードルを高くし、積極的なコミュニケーションを妨げる可能性があります。これは、アプリの目的である「楽しくコミュニケーションをする」という点から見ても、望ましくない効果です。

4.利用者の選択肢の制限: 高額な料金設定は、特に料金に敏感なユーザーや、頻繁にメッセージを交換したいユーザーにとって、利用の選択肢を限定することになります。結果として、アプリ内の活動的なユーザー数が減少し、全体的なコミュニティの活性化に悪影響を及ぼす可能性があります。

総じて、OMOTENASIのメッセージ送信料金設定は、ユーザーにとって高額であり、アプリの利用意欲を減退させ、コミュニティの活性化を妨げる要因となり得ます。特に、サクラが多いという口コミがある中で、このような高額な料金設定は、さらに慎重な検討を要するでしょう。

※openAI GPT-4の回答より

AIは多くのメッセージングサービスやマッチングアプリに比べて非常に高額という見解でした。

カエル18号
カエル18号

重要な事なので付け加えますが、もし料金表にはないメニューの請求(特に連絡先交換の際)をして来るようなら、それは高確率で悪徳出会い系の常套手段です。

メニューにない多額のポイント支払いをしてしまった場合は、一度、生活消費センターに返金相談される事をオススメします。

超高額なリミット解除

料金表に記載はありませんが、OMOTENASIは指定した相手とのメッセージ料金が無料になるリミット解除という機能があります。

料金は3000G=36,000円でした。

カエル18号
カエル18号

先にも述べましたが、大手の優良出会い系なら数百円、使っても2~3,000円で会えるかLINE交換というのが、経験による個人的な感想です。

月額制のマッチングアプリも月3,000円~で使い放題ですしね。

ちなみにリミット解除は他のアプリでもある場合があり、評判も悪いです。

リミット解除についてもAIに伝えてみました。

OMOTENASI アプリのリミット解除オプションについてのAIの見解

AIの回答
■GPT-4への質問:

OMOTENASIは「リミット解除」という、指定した相手とのメッセージのやり取りが無料になるメニューがありました。

このリミット解除を行いうには36,000円分のポイントが必要でした。

これについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

OMOTENASIで提供される「リミット解除」機能に36,000円分のポイントが必要という点は、以下の観点から検討が必要です:

1.高額な初期投資: 36,000円という金額は、多くのユーザーにとって大きな初期投資となります。この額は、一般的なマッチングアプリやコミュニケーションサービスの料金に比べても高額であり、ユーザーがこのサービスを利用する際の大きな障壁になる可能性があります。

2.コストパフォーマンスの懸念: 特定の相手とのメッセージ交換を無制限にすることができる機能は、一見すると魅力的に見えますが、36,000円という費用がその価値に見合うかどうかは、ユーザーが慎重に考慮する必要があります。特に、サクラが多いとの口コミがある場合、その投資が本当に望む結果をもたらすかどうか疑問が残ります。

3.利用者の意思決定に与える影響: このような高額なオプションが存在することは、ユーザーがアプリ内での行動を選択する際に、不必要なプレッシャーを感じさせる可能性があります。特に、特定の相手と深く関わりたいと考えている場合、高額な料金によりその意思が阻害されることがあります。

4.価値提供の見極め: リミット解除のような機能が、ユーザーにとって本当に価値のあるものかどうかは、その機能を通じて実際に満足のいく関係が築けるかにかかっています。サービス提供者側は、この高額な料金に見合うだけの価値が確実に提供されることをユーザーに納得させる必要があります。

総合的に考えると、「リミット解除」に36,000円分のポイントが必要という設定は、非常に高額であり、ユーザーにとって大きな決断を要するものです。このようなオプションを利用する前には、サービスの信頼性、コストパフォーマンス、そして自身の目的と期待に照らして慎重に検討することが重要です。

※openAI GPT-4の回答より

AIは一般的なマッチングアプリやコミュニケーションサービスの料金に比べても高額という見解でした。

OMOTENASIの実態を調査

利用体験がさんざんだったので、次はOMOTENASIの料金から利用規約や運営者、運営内容などを調査しました。

まずは調査のまとめです。

実態まとめ
  • 実は出会い系じゃなかった(つまり会うの禁止)
  • 年齢認証がなかった ※重要
  • 運営会社の実態が分かりづらかった

このようにOMOTENASIの実態は目を疑うような実態でした。

カエル18号
カエル18号

それでは以下、各実態の詳細になります。

出会い系じゃなかった

OMOTENASIの根底を覆すような内容がありました。

OMOTENASI アプリの説明画面05

この説明によると、OMOTENASIは異性紹介事業(出会い系のこと)者ではない、とのことです。

つまりOMOTENASIは出会い系(マッチング)アプリではないようです。

ちなみに広告では思いっきり出会い系として宣伝されていますが…

OMOTENASIの広告例
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例01
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例07
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例08
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例09
カエル18号
カエル18号

昔、サクラを使った出会い系業者に何故このような文を載せるかを聞いたところ

「会えたら法律守んなくちゃいけないじゃん」

と、驚きの答えが返って来たことがありました。

また、このあたりは法律が絡んでくる重要な内容で、次に紹介する年齢認証がなかった ※重要で詳しく解説します。

これらの内容についてもAIに聞いてみました。

OMOTENASI アプリは出会い系アプリではなかったことについてのAIの見解

質疑応答が長文となりスクリーンショットが見切れてしまったので全文は下記「AIの見解をテキストで読む」にて

AIの回答
■GPT-4への質問:

OMOTENASIは広告で異性との出会い系アプリとして宣伝されており、異性からのメッセージも出会いを求める内容が多く、タイムラインのカテゴリー「婚活希望」「デートしませんか」ともありましたが、Google PlayでのOMOTENASIのアプリ説明で以下の内容がありました。

「当アプリ 「omotenasi」 は、 男女の出会いを斡旋するものでは無い。 また日本国における異性紹介事業者ではございません。」

「いわゆるママ活やパパ活などを斡旋する事業者ではございません。」

「定義は自由にコメントすることのできるSNSであることを宣言する。」

これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

OMOTENASIの広告やアプリ内の機能が出会い系アプリとしての要素を含んでいるにも関わらず、Google Playでのアプリ説明で「男女の出会いを斡旋するものではない」と明言していることには、いくつかの矛盾点があります。このような状況は、以下の観点から考慮する必要があります:

1.メッセージとの整合性: アプリが宣伝や内部機能を通じて異性との出会いを促しているように見えるのに対し、公式の説明でそれを否定していることは、ユーザーにとって混乱を招く可能性があります。ユーザーは、アプリを利用する目的と期待を明確に理解できるべきです。

2.利用者の期待とのギャップ: 出会い系アプリとしての要素を前面に出しているにもかかわらず、実際にはそうではないと主張することで、利用者の期待とアプリの提供内容との間にギャップが生じ、失望や不信感を招く可能性があります。

3.規制との関係: 日本では出会い系サイトに関する規制が厳しく、年齢確認などの義務があります。OMOTENASIが「出会いを斡旋するものではない」と述べることは、これらの規制を回避するための表現である可能性がありますが、実際のサービス内容がこれと矛盾する場合、法的な問題や信頼性の問題が生じる恐れがあります。

4.ユーザー保護の観点: 「ママ活やパパ活などを斡旋する事業者ではない」との声明は、ユーザー保護の観点からは重要です。しかし、実際のサービス内容がユーザーの安全や利益を十分に保護しているかどうかは、その運営方針やシステムの安全性に依存します。

このように、OMOTENASIの広告内容と公式のアプリ説明との間に矛盾がある場合、ユーザーがアプリを利用する際の意思決定に影響を与え、アプリの信頼性や透明性に疑問を投げかけることになります。利用者は、こうした情報の不一致に注意し、アプリを利用する前に十分な情報を収集し、慎重に判断することが求められます。

※openAI GPT-4の回答より

AIはいくつかの矛盾点があり、法的な問題や信頼性の問題が生じる恐れがあるとの見解でした。

年齢認証がなかった ※重要

サクラの検証結果で紹介した女性に待ち合わせ日時・場所を返信したところ、相手からOKをもらいました(その後、会えそうな直前で、いきなり無料期間が終了しましたが)

ここで重要なのは待ち合わせ場所・日時を送った際に通称「出会い系サイト規制法」で定められている年齢認証(身分証orクレカ決済)が無かった事です。

※ちなみに登録したスマホのApp storeもGoogleplayもクレジットカード決済を登録していません。

この法律は出会い系/マッチングアプリでなくとも適用されます。

つまり同法が守られているか疑問が残ります。

出会い系サイト規制法の中で、今回の焦点となる内容をすごく簡単に解説すると

  1. 男女の関係の出会いの場を提供している
  2. 1を提供していなくても、そのように使われていると運営が認知している
  3. 1・2に該当する場合、公安委員会に届出をし受理番号をもらう
  4. ユーザーに対し身分証もしくはクレジットカード決済による年齢認証を行う

という内容です。

※ちなみにネット(アプリ)内のみの恋愛でも同法の対象となるようです。

OMOTENASIはサクラの検証結果の通り、出会いを求めた異性だらけですし、広告でも出会い系/マッチングアプリとして宣伝されています。

さらにはタイムラインのカテゴリーに

  • 婚活希望
  • デートしませんか

とあり、性別も絞って検索できます。

OMOTENASI アプリのタイムライン01
OMOTENASI アプリのタイムライン02

警察に聞いたところ、性別の表示や性別を絞って検索できるのも異性紹介事業にあたる可能性があるとの事でした。

これだけ出会い系/マッチングアプリとしての要素がありますので、運営が本当に認知していないのか疑問が残ります。

そしてこの法令に違反した場合、逮捕され有罪判決が下れば懲役または罰金刑となります。

これらを細かく説明すると膨大な量になりますので、警察の方にもご協力頂き別の記事にて詳しく解説しています。

また法令に基づいた年齢認証のない出会い系を利用した場合、ユーザー自身が犯罪者となる可能性がありますので、ご注意ください。

そちらも別の記事にて具体的な法令や罰則をまとめています。

カエル18号
カエル18号

法律に抵触しているかは裁判所が決めるので、「違法」とは明言しないことをご了承ください。

またユーザー自身が逮捕されてしまう可能性は「こんなことで?!」という内容もあります。

なので法令に基づいた年齢認証のない出会い系を利用するのは、ほんとにオススメしません。

ちなみに過去、似たような事例で運営者が逮捕されています。

カエル18号
カエル18号

法律に抵触しているかは裁判で決まるので、「違法」とは明言しないことをご了承ください。

このことについてもAIに聞いてみました。

OMOTENASI アプリは出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証が無かった事についてのAIの見解

質疑応答が長文となりスクリーンショットが見切れてしまったので全文は下記「AIの見解をテキストで読む」にて

AIの回答
■GPT-4への質問:

OMOTENASIは相手に待ち合わせ場所・日時を送っても、出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証を求められませんでした。

利用規約では出会い系であることを否定していますが、これについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

OMOTENASIが出会い系サイト規制法に基づく年齢認証を求めていないにもかかわらず、実際の利用状況では異性との出会いを促すような機能ややり取りが存在するという点は、いくつかの問題を提起します:

1.法的な規制との整合性: 出会い系サイト規制法は、ユーザーの安全を確保するために年齢認証を義務付けています。OMOTENASIがこのような認証プロセスを省略している場合、法的な要件を満たしていない可能性があり、運営側に法的なリスクが生じることになります。

2.ユーザーの保護: 年齢認証は、未成年者を保護し、成人向けのコンテンツや出会いから未成年者を遠ざけるための重要な手段です。年齢認証がないことは、特に未成年者に対するリスクを高めることになり、ユーザー全体の安全性を損なう可能性があります。

3.信頼性と透明性: 利用規約で出会い系であることを否定しながらも、実際には異性との出会いを促すような機能がある場合、アプリの信頼性と透明性に疑問が生じます。ユーザーは、アプリの利用目的と安全性に関して明確かつ正確な情報を提供されることを期待しています。

4.ユーザーの期待とのギャップ: アプリが出会い系の機能を提供しながらも、公式にはそのようなサービスを否定している場合、ユーザーの期待と実際のサービス内容との間にギャップが生じます。これは、ユーザーの失望や不信感につながり、アプリの評判を損なう可能性があります。

総合的に考えると、OMOTENASIが出会い系サイト規制法の年齢認証を実施していないことは、ユーザーの安全とアプリの法的な遵守に関して重大な懸念を提起します。運営側は、ユーザーの安全を確保し、信頼を維持するために、適切な認証プロセスを含む透明かつ責任ある運営方針を採用する必要があります。

※openAI GPT-4の回答より

AIはユーザーの安全とアプリの法的な遵守に関して重大な懸念を提起との見解でした。

運営者の実態が分かりづらい

OMOTENASIの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)です。

OMOTENASI アプリの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)01
OMOTENASI アプリの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)02

OMOTENASIの運営者名は責任者名しかなく、一見個人事業主が運営するアプリの様でした。

カエル18号
カエル18号

ちなみにアプリ名が「番組名」となっていますが、昔の出会い系サイト業者はサイトの事を「番組」と呼んでました。

当時はそういうものだと覚えたので理由は聞いてなかったですが、今思うとなんで番組なんでしょうね。

しかしGoogle Play上のOMOTENASIのアプリサポート⇒ウェブサイトで確認すると運営者名が「株式会社REBORN」となっていて、住所も責任者名も異なっていました。

これらの情報を元に運営会社を調べると、ちゃんと登記された法人でした。

これらの運営者情報が無いのは問題ないかは「特定商取引法」という法律が絡んできますので、ご興味ある方は以下よりどうぞ。

課金のあるアプリは「特定商取引法」の通信販売に該当し、同法に基づいて運営者情報などを表記する義務があります。

その中には

  • 運営者名(法人なら登記された法人名、個人運営なら個人名)
  • 住所(登記された住所または運営拠点、個人でも載せる)

があります。

しかしこれらは省略することが可能ですが、省略する際は「省略事項を遅滞なく提供する」などの文言を添える必要があります。

OMOTENASIは、この文言の記載が無いようにも見えるかと。

この件も法律のことなので、詳細を説明すると膨大な量になってしまうため、経済産業局にも確認しながら別記事を作成しましたので、ご興味ある方はどうぞ。

ちなみに株式会社REBORNは別の出会い系?アプリも運営しています(調査結果はOMOTENASIと似たようなものです。)

また運営会社は別ですが、OMOTENASIとよく似たアプリもあります。

カエル18号
カエル18号

法律云々もありますが、それ以前にとてもユーザーが安心できる運営者情報とは言えませんね。

これらについてもAIに聞いてみました。

OMOTENASI アプリの運営者情報が分かりづらかった事についてのAIの見解

質疑応答が長文となりスクリーンショットが見切れてしまったので全文は下記「AIの見解をテキストで読む」にて

AIの回答
■GPT-4への質問:

OMOTENASIのアプリ内にある特定商取引法に基づく表記には運営責任者名が個人名だったが、OMOTENASIのWEBサイトを見ると法人名があったり違う住所や責任者名がありました。

なおWEBサイトにあった法人名と住所は登記された法人・住所でした。

これらについてはどう思われますか?

■GPT-4の回答:

OMOTENASIのアプリ内とWEBサイトで運営責任者名や法人名、住所が異なることは、いくつかの懸念を引き起こします:

1.透明性の欠如: 運営責任者や法人名、住所が一貫していない場合、サービスの透明性に疑問が生じます。ユーザーは、サービスを提供している企業や個人について明確な情報を持つことが重要です。これは信頼を築く上で基本的な要素です。

2.信頼性への影響: アプリとWEBサイトで情報が一致しないことは、サービスの信頼性を損なう可能性があります。ユーザーは、情報の整合性を通じてサービス提供者の信頼性を判断することが多いため、情報の不一致は疑念を呼びます。

3.法的な責任の所在: 運営責任者や法人名が明確でない場合、法的な問題が生じた際の責任の所在が不明確になります。これは、トラブル発生時の対応や解決において、ユーザーにとって不利な状況を生じさせる可能性があります。

4.ユーザー保護の観点: 特定商取引法に基づく表記は、消費者保護のために重要です。情報が一貫していない場合、ユーザーが適切な保護を受けられるかが不確かになります。

総じて、OMOTENASIに関する情報の不一致は、サービスの透明性、信頼性、およびユーザー保護の観点から懸念されます。サービス提供者は、一貫性のある正確な情報を提供することによって、これらの懸念を解消し、ユーザーの信頼を得る努力をするべきです。ユーザーとしては、サービスを利用する前に、提供される情報の一貫性と正確性を慎重に確認することが重要です。

※openAI GPT-4の回答より

AIは透明性に疑問があり、ユーザーにとって不利な状況を生じさせる可能性があるという見解でした。

OMOTENASIの退会方法

OMOTENASIのアプリ退会はアンインストールで良いと思いますが、規約によると、アプリアンインストールだけでは退会にならないとの事でした。

以下、OMOTENASIのアプリ内による退会手順です。

  1. 右上の「MENU」
  2. 下から4番目の「ヘルプ」
  3. 一番下の「アカウント削除」

退会方法の解説

基本的にはOMOTENASIをアンインストールすれば良いと思います。

LINEなどのIDを送ったり、メールアドレスを登録しているなど、個人情報を送信している場合は、正式な退会申請をした方が安心です。

カエル18号
カエル18号

無いとは思いますが、退会で揉めた場合は消費者センターに相談してみましょう。

OMOTENASIの広告例

ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例01
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例02
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例03
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例04
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例05
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例06
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例07
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例08
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例09
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例10
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例11
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例12
ポケフレ/熟年広場/OMOTENASIの広告例13

OMOTENASIの口コミ評判を見る・投稿する

App StoreやGoogle Playのレビューは業者からの書き込みが多い事がある為、当サイトにもレビューを残せるようにしました。

宜しければ書き込みをお待ちいたしております。

コメントを残す

ご投稿は免責事項プライバシーポリシーに同意の上、お願いします。